CHAPITRE V. Performance hydraulique de la digue principale.
83
Les valeurs des trois coefficients A, B et C qui seront utiliser dans les deux équations ci-dessus,
pour notre cas on va opter pour les coefficients avec les marges d’erreur qui sont présente dans ce
tableau :
Tableau V-2 Valeurs des coefficients A, B et C pour les formules Équation V-1,Équation V-4 et Équation V-7.
(CETMEF,2009).
Coefficients
Valeurs avec marge de
sécurité
Valeurs sans marge
de sécurité
A
1.75
1.65
B
4.3
4.0
C
1.6
1.5
Afin de voir l’ensemble de l’étendue maximale du run-up sur le talus de la digue. On calcule le
Ru99/.100% ou le Ru max suivant la formule utilisée par (M. Yuhi., 2021), à partir du Ru2% comme suit :
R u99/100% = 1.54 R u2%
Équation V-7
V.2.1. Résultats des calculs du Run-Up
Les résultats obtenus sont présentés dans le Tableau V-3. Ils permettent de voir le run-up auquel
devra faire face l’ouvrage dans des conditions de houle différentes selon les scénarios définis.
On constat que pour les conditions de houle dans la zone à proximité de la marina, le run-up de la
majorité des vagues déferlantes sur le talus de la digue (R u2% ) varie entre 3.40 m et 4 m pour les
conditions les plus récurrentes et est le plus susceptible de se reproduire dans la zone (période de
retour inférieur à 20 ans). Par contre de ces mêmes conditions, certaines vagues rares peuvent
atteindre une hauteur de run-up (R u99/100% ) qui varie entre 5.20 et 6.20 m et une distance de
déferlement sur le talus de 6 à 11 m.
L’étendu de la variation du run-up dans ces conditions vingtenale, entre le R u2% et le R u99/100% , est
en moyenne de 2 m, ceci indique la hauteur de run-up dans laquelle varie l’ensemble des vagues
déferlantes sur la digue pour des même conditions.
Note :
Les formules Équation V-1 et Équation V-4 sont valables pour 0, 5 < γb * ξm−1,0 < 8 à 10.
Pour les valeurs élevées de ξm-1,0 et (γb * ξm−1,0 > 10), la formule 5.7 est proposée :
Équation V-7
Précédent

Machine Learning pour l\'étude de la performance hydraulique des ouvrages portuaires: cas Marina d\'Alger - 97/158

Suivant