Chapitre 2: Du Bassin Versant au Canyon Sous-marin
69
Figure 2. 10 : Profile bathymétrique longitudinal dans l’axe du canyon. (En gras) Profil « type »
d’un canyon montrant un profil qui se rapproche du profile d’équilibre (en pointillé), exemple du
canyon de Kaikoura (Nouvelle Zélande) (Lewis et Barnes, 1999)
(1)
Les profils convexes (ou sigmoïdaux ; Goff, 2001) sont associés à des systèmes de
canyons plats dans leur zone proximale et présentant une forte inclinaison en zone distale
(Covault et al., 2011). Ils sont le résultat d’un soulèvement tectonique et d’une déformation
affectant le fond océanique. Ils semblent être associés aux marges passives reprises par une
tectonique active (convergence) et soumises à des déformations et des soulèvements, produisant
du diapirisme, des failles, des plis ou des bassins en piggy-back, déformant leur profil (Fig.2.11–
A). Les canyons associés à ce type de profils semblent avoir une profondeur d’incision presque
constante sur toute leur longueur (Goff, 2001).
(2)
Les profils linéaires sont généralement caractéristiques de marges passives matures en
progradation et dominées par l’apport fluviatile (Covault et al., 2011). Elles ne sont pas affectées
par un soulèvement évident, mais en revanche soumise à une subsidence sous l’effet du
refroidissement thermique de la lithosphère. Les profils linéaires caractérisent généralement de
larges canyons riches en argile et associés à la construction de chenaux-levées très développés et
de lobes à son embouchure (Fig.2.11–B). La profondeur d’incision des canyons associés à ce
type de profil tend à diminuer vers le bas de la pente (Goff, 2001).
(3)
Les profils de pente concaves (ou exponentiels ; Goff, 2001) à l’inverse des profils
convexes, sont très pentus dans leur zone proximale et relativement plats dans leur zone distale
(Covault et al., 2011). Ils sont associés généralement à des marges continentales actives
immatures ou en érosion et peuvent être dominée par une tectonique décrochante.
69
Figure 2. 10 : Profile bathymétrique longitudinal dans l’axe du canyon. (En gras) Profil « type »
d’un canyon montrant un profil qui se rapproche du profile d’équilibre (en pointillé), exemple du
canyon de Kaikoura (Nouvelle Zélande) (Lewis et Barnes, 1999)
(1)
Les profils convexes (ou sigmoïdaux ; Goff, 2001) sont associés à des systèmes de
canyons plats dans leur zone proximale et présentant une forte inclinaison en zone distale
(Covault et al., 2011). Ils sont le résultat d’un soulèvement tectonique et d’une déformation
affectant le fond océanique. Ils semblent être associés aux marges passives reprises par une
tectonique active (convergence) et soumises à des déformations et des soulèvements, produisant
du diapirisme, des failles, des plis ou des bassins en piggy-back, déformant leur profil (Fig.2.11–
A). Les canyons associés à ce type de profils semblent avoir une profondeur d’incision presque
constante sur toute leur longueur (Goff, 2001).
(2)
Les profils linéaires sont généralement caractéristiques de marges passives matures en
progradation et dominées par l’apport fluviatile (Covault et al., 2011). Elles ne sont pas affectées
par un soulèvement évident, mais en revanche soumise à une subsidence sous l’effet du
refroidissement thermique de la lithosphère. Les profils linéaires caractérisent généralement de
larges canyons riches en argile et associés à la construction de chenaux-levées très développés et
de lobes à son embouchure (Fig.2.11–B). La profondeur d’incision des canyons associés à ce
type de profil tend à diminuer vers le bas de la pente (Goff, 2001).
(3)
Les profils de pente concaves (ou exponentiels ; Goff, 2001) à l’inverse des profils
convexes, sont très pentus dans leur zone proximale et relativement plats dans leur zone distale
(Covault et al., 2011). Ils sont associés généralement à des marges continentales actives
immatures ou en érosion et peuvent être dominée par une tectonique décrochante.