80
0,10)m, alors qu’avant leur mise en place la hauteur significative de la houle atteignait le
rivage avec une hauteur significative de l’ordre de (1,00-2,00)m.
5.3.3.2 -Courantologie (HydroDynamic, HD) :
Figure 5.34: Carte de répartition du champ des courants littoraux de la plage Flot Bleu à l’état
initial, D=N45° ; Hs=2,56m ; T=8s.
Figure 5.35: Carte de répartition du champ des courants littoraux de la plage Flot Bleu à l’état
récent, D=N45° ; Hs=2,56m ; T=8s.
La propagation des courants littoraux semblent avoir maintenu la même direction dominante
d’Est vers l’Ouest pour les deux cas avant/après la mise en place des ouvrages de protection,
cependant, la vitesse la plus élevée de l’ordre de (0,48-0,54)m/s était située au niveau de la
zone d’étude. Aprés la mise en place des brise lames, la vitesse des courants littoraux a été
perturbée et s’est surtout affaiblie, pour se concentrer sur la partie plus au large au niveau du
plateau rocheux.
0,10)m, alors qu’avant leur mise en place la hauteur significative de la houle atteignait le
rivage avec une hauteur significative de l’ordre de (1,00-2,00)m.
5.3.3.2 -Courantologie (HydroDynamic, HD) :
Figure 5.34: Carte de répartition du champ des courants littoraux de la plage Flot Bleu à l’état
initial, D=N45° ; Hs=2,56m ; T=8s.
Figure 5.35: Carte de répartition du champ des courants littoraux de la plage Flot Bleu à l’état
récent, D=N45° ; Hs=2,56m ; T=8s.
La propagation des courants littoraux semblent avoir maintenu la même direction dominante
d’Est vers l’Ouest pour les deux cas avant/après la mise en place des ouvrages de protection,
cependant, la vitesse la plus élevée de l’ordre de (0,48-0,54)m/s était située au niveau de la
zone d’étude. Aprés la mise en place des brise lames, la vitesse des courants littoraux a été
perturbée et s’est surtout affaiblie, pour se concentrer sur la partie plus au large au niveau du
plateau rocheux.