45
4.1.6 - Evolution de la ligne de rivage entre 2011 et 2014 :
Figure 4.8: Evolution du trait de côte entre 2011 et 2014 mesurée par l’outil DSAS.
Cette période semble caractériser notre bande côtière par une tendance à l’engraissement
surtout au niveau des deux plages adjacentes qui sont Déca plage et les canadiennes avec une
valeur maximale d’accrétion qui atteint les 14,71 m/an.
Cependant, il y a toujours des zones plus vulnérables que d’autres aux attaques du front marin
et cela ce visualise par l’érosion surtout au niveau de la plage Surcouf avec des valeurs de
recul de la ligne de rivage entre (-2,39) jusqu’à (-6,27) m/an.
Dans l’ensemble, cette évolution morpho-dynamique de notre trait de côte sur une période de
3ans semble indiquer des changements dans les taux d’accrétion/érosion d’une moyenne de
1,32 m/an, ce qui semble assez rapide comparée aux échelles de temps utilisées pour les
périodes initiales, mais avec un bilan beaucoup plus équilibrée que celui d’un total d’accrétion
et vice versa.
4.1.6 - Evolution de la ligne de rivage entre 2011 et 2014 :
Figure 4.8: Evolution du trait de côte entre 2011 et 2014 mesurée par l’outil DSAS.
Cette période semble caractériser notre bande côtière par une tendance à l’engraissement
surtout au niveau des deux plages adjacentes qui sont Déca plage et les canadiennes avec une
valeur maximale d’accrétion qui atteint les 14,71 m/an.
Cependant, il y a toujours des zones plus vulnérables que d’autres aux attaques du front marin
et cela ce visualise par l’érosion surtout au niveau de la plage Surcouf avec des valeurs de
recul de la ligne de rivage entre (-2,39) jusqu’à (-6,27) m/an.
Dans l’ensemble, cette évolution morpho-dynamique de notre trait de côte sur une période de
3ans semble indiquer des changements dans les taux d’accrétion/érosion d’une moyenne de
1,32 m/an, ce qui semble assez rapide comparée aux échelles de temps utilisées pour les
périodes initiales, mais avec un bilan beaucoup plus équilibrée que celui d’un total d’accrétion
et vice versa.