CHAPITRE I. GÉNÉRALITÉS
8
ont été établis pour pouvoir comparer entre elles les différentes études réalisées au cours des
années. Ces standards correspondent aux comptes nationaux de l‟EF données par pays (WWF,
2006).
2.2.1 Choix de la méthode (approche par composante)
Si les comptes nationaux fournis par le GFN décrivent de manière globale le mode de
consommation des pays, les analyses basées sur des échelles plus réduites permettent
d‟affiner l‟évaluation de ces modes de consommation.
Pour un pays donné, en plus d‟une évaluation de son EF nationale, il est possible par la
méthode ascendante d'estimer les empreintes des différentes régions du pays, ou des activités
industrielles et économiques de chaque région. Ceci apporte une évaluation additionnelle des
sources d‟impact sur l‟environnement. En effet, cet indicateur pourrait permettre à une
organisation, un pays, ou une population de ;
Suivre l'évolution durant années de la pression exercée par un site donné sur le capital
naturel et de mesurer ainsi l'efficacité des investissements qui y sont effectués au titre
de la protection de l'environnement (Wiedmnn, 2007).
Identifier, pour un produit ou une activité donnée, la répartition des différentes
pressions exercées sur le capital naturel.
Identifier des pistes de diminution des consommations d‟énergie, d‟eau, et d‟autres.
Comparer la pression induite par son activité à celle de ses principaux concurrents
dans la mesure où ceux-ci estiment également leur empreinte écologique sur la base de
la même méthode.
Cibler les pressions environnementales exercées sur les ressources naturelles par une
activité ou un produit.
Pour calculer l'empreinte à un niveau réduit (ville), la méthode descendante ne permet pas de
mesurer les empreintes des activités, car la consommation des entités étudiées est très
différente de la moyenne nationale. Ainsi, la méthode « par composants » peut être appliquée
dans ce cas, car elle est généralement proche de l'approche d‟analyse de cycle de vie, donc
plus adaptée aux calculs d'empreinte au niveau d'une organisation ou entreprise ou d'une
activité individuelle. En effet cette méthode peut s‟appliquer dans le cas de cette étude dont
l‟objectif est d'estimer l'EF de l‟urbanisation, donc les matériaux de construction et l'énergie
associée à cette activité. Cependant, ce niveau d‟action prend en compte seulement l‟aspect
l‟EF local.
8
ont été établis pour pouvoir comparer entre elles les différentes études réalisées au cours des
années. Ces standards correspondent aux comptes nationaux de l‟EF données par pays (WWF,
2006).
2.2.1 Choix de la méthode (approche par composante)
Si les comptes nationaux fournis par le GFN décrivent de manière globale le mode de
consommation des pays, les analyses basées sur des échelles plus réduites permettent
d‟affiner l‟évaluation de ces modes de consommation.
Pour un pays donné, en plus d‟une évaluation de son EF nationale, il est possible par la
méthode ascendante d'estimer les empreintes des différentes régions du pays, ou des activités
industrielles et économiques de chaque région. Ceci apporte une évaluation additionnelle des
sources d‟impact sur l‟environnement. En effet, cet indicateur pourrait permettre à une
organisation, un pays, ou une population de ;
Suivre l'évolution durant années de la pression exercée par un site donné sur le capital
naturel et de mesurer ainsi l'efficacité des investissements qui y sont effectués au titre
de la protection de l'environnement (Wiedmnn, 2007).
Identifier, pour un produit ou une activité donnée, la répartition des différentes
pressions exercées sur le capital naturel.
Identifier des pistes de diminution des consommations d‟énergie, d‟eau, et d‟autres.
Comparer la pression induite par son activité à celle de ses principaux concurrents
dans la mesure où ceux-ci estiment également leur empreinte écologique sur la base de
la même méthode.
Cibler les pressions environnementales exercées sur les ressources naturelles par une
activité ou un produit.
Pour calculer l'empreinte à un niveau réduit (ville), la méthode descendante ne permet pas de
mesurer les empreintes des activités, car la consommation des entités étudiées est très
différente de la moyenne nationale. Ainsi, la méthode « par composants » peut être appliquée
dans ce cas, car elle est généralement proche de l'approche d‟analyse de cycle de vie, donc
plus adaptée aux calculs d'empreinte au niveau d'une organisation ou entreprise ou d'une
activité individuelle. En effet cette méthode peut s‟appliquer dans le cas de cette étude dont
l‟objectif est d'estimer l'EF de l‟urbanisation, donc les matériaux de construction et l'énergie
associée à cette activité. Cependant, ce niveau d‟action prend en compte seulement l‟aspect
l‟EF local.