Impact des infrastructures sur la zone des Sablettes : Etude comparatives des méthodes d’évaluation du trait de côte
Chapitre 03 : Etude des risques et les différentes méthodes d'évaluation de trait de côte
73
Analyse
par
la
méthode
des
polygones
*Aucune région de
changement
n'est
laissée non quantifiée.
*La méthode du
polygone
de
changement
ne
montre aucun biais en
ce qui concerne les
variations isolées, il
s'est
avéré
plus
efficace de calculer
les taux de variation.
*Elle
prend
en
compte l'ensemble du
tronçon côtier où
l'espacement entre les
lignes
perpendiculaires n'est
pas pris en compte
pour calculer l'érosion
dans la méthode des
transects.
*elle s'est avérée très
utile pour quantifier
les zones réellement
variées.
* Nécessite de Diverses connaissances techniques de la
méthode d'application
*Le rapport R² peut surestimera la largeur de la
variante du trait de côte (avancée ou reculée).
*l'ambiguïté dans l'estimation de la longueur du trait de
côte utilisée comme dénominateur pour estimer le taux
de variation.
*La meilleure ligne de phase pour un rivage peut ne
pas correspondre correctement au second rivage dans
l'analyse de variation.
Analyse des
fonctionnali
tés pilotées
par
de
multiples
facteurs
externes