Impact des infrastructures sur la zone des Sablettes : Etude comparatives des méthodes d’évaluation du trait de côte
Chapitre 04 : Résultats d’évolution spatiotemporelle du trait de côte et Analyse d'impact
95
Figure 81: Traçage des processus d'érosion et d'accumulation au cours des années de 1959 à
2015 dans le Piquet Blanc
Discussion des résultats
En général, l'étude de l’évolution du trait de côte dans la période entre 1959 et 2015 en
utilisant l'approche polygonale, a montré que la zone de notre étude, Piquet Blanc , représente
un centre d'accumulation homogène de 610,4 mètres carrés par an avec un coefficient de
régression linéaire de R²=0,994 (Figure 79).
La détermination du coefficient R² est basée sur une régression linéaire, par la méthode
LSM (méthode des moindres carrés (Least Square Method), où la régression est basée sur la
méthode des polygones en utilisant les taux du trait de côte en fonction de l'intervalle de
temps.
Pour chaque période, le taux de variation moyen de l'ensemble du littoral analysé est
déterminé en mètres/an et en ha/an, Ce taux général est obtenu par la moyenne arithmétique
de tous les taux extraits de chaque polygone soustrait. La régression linéaire, par la méthode
LSM, pour le croisement de chaque taux de variation et son intervalle de temps respectif
génère un coefficient R² pour la variation du littoral au fil du temps. Plus le R
2 tend vers 1 (de
zéro à 1), plus le nombre de mesures pouvant expliquer leur variabilité par le modèle de
régression estimé est élevé. Cela représente la capacité de la méthode employée d'expliquer la
variabilité du rivage dans la zone d'étude.
En bref, ce coefficient nous montre l'équilibre du stock sédimentaire qui est profitable sur
les différentes périodes d'étude, avec le lien entre les processus d'accrétion et d'érosion selon
une équation mathématique.
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
1959-1972 1972-1980 1980-1999 1999-2014 2014-2015
Accumulation (m²)
érosion (m²)
Chapitre 04 : Résultats d’évolution spatiotemporelle du trait de côte et Analyse d'impact
95
Figure 81: Traçage des processus d'érosion et d'accumulation au cours des années de 1959 à
2015 dans le Piquet Blanc
Discussion des résultats
En général, l'étude de l’évolution du trait de côte dans la période entre 1959 et 2015 en
utilisant l'approche polygonale, a montré que la zone de notre étude, Piquet Blanc , représente
un centre d'accumulation homogène de 610,4 mètres carrés par an avec un coefficient de
régression linéaire de R²=0,994 (Figure 79).
La détermination du coefficient R² est basée sur une régression linéaire, par la méthode
LSM (méthode des moindres carrés (Least Square Method), où la régression est basée sur la
méthode des polygones en utilisant les taux du trait de côte en fonction de l'intervalle de
temps.
Pour chaque période, le taux de variation moyen de l'ensemble du littoral analysé est
déterminé en mètres/an et en ha/an, Ce taux général est obtenu par la moyenne arithmétique
de tous les taux extraits de chaque polygone soustrait. La régression linéaire, par la méthode
LSM, pour le croisement de chaque taux de variation et son intervalle de temps respectif
génère un coefficient R² pour la variation du littoral au fil du temps. Plus le R
2 tend vers 1 (de
zéro à 1), plus le nombre de mesures pouvant expliquer leur variabilité par le modèle de
régression estimé est élevé. Cela représente la capacité de la méthode employée d'expliquer la
variabilité du rivage dans la zone d'étude.
En bref, ce coefficient nous montre l'équilibre du stock sédimentaire qui est profitable sur
les différentes périodes d'étude, avec le lien entre les processus d'accrétion et d'érosion selon
une équation mathématique.
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
1959-1972 1972-1980 1980-1999 1999-2014 2014-2015
Accumulation (m²)
érosion (m²)