CHAPITRE II : MATÉRIEL ET MÉTHODES
26
- Les abondances moyennes des ESG I et ESG II sont comparées dans la matrice où
différentes combinaisons de scores en ESG I et II sont classées comme mauvaises,
médiocres, modérées, bonnes et excellentes avec les scores respectifs de 2, 4, 6, 8 et 10.
Tableau3: Limites de la classe d'état écologique des eaux de transition et des eaux côtières
selon la formule continue de l'indice d'évaluation écologique (EEI-c) appliquée dans les
valeurs théoriques (ORFANIDIS et al., 2011).
Etat Écologique (ESC)
EEI-c
EQR
Excellent
9.72
0.97
Bon-Excellent
8.09
0.76
Bon-Modéré
5.84
0.48
Modéré–Médiocre
4.04
0.25
Mauvais
2.34
0.04
Mauvais
= 2
Médiocre
=4
Modéré
= 6
Médiocre
=4
Modéré
= 6
Bon
= 8
Modéré
= 6
Bon
= 8
Très Bon
= 10
Figure 7: Matrice basée sur l’abondance moyenne des ESG pour déterminer les
valeurs d’état écologique servant au calcul de l’EEI (ORFANIDIS et al., 2011)
Abondance moyenne (%) d'ESG II
0–30 >30-60 >60
0–30
>30-60
>60
Abondance moyenne (%) d’ESGI