CHAPITRE II : MATÉRIEL ET MÉTHODES
25
ORFANIDIS et al. (2001), ont classées les macrophytes benthiques en sept groupes, selon des
caractéristiques morpho-physiologiques et écologiques, eux-mêmes rassemblés en deux
groupes d’état écologiques (ESG : Ecological Status group) :
ESG I (principalement sélection K) : correspond aux stades ultimes des successions
(espèces ayant un cycle de vie long et un taux de croissance faible) ;
ESG II (principalement sélection r) : correspond aux opportunistes (ayant un taux de
croissance fort et cycle de vie court).
Les ESG I et ESG II ont été divisés en trois et deux sous-groupes, respectivement :
- Espèces vivaces épaisses (IA)
- Espèces plastiques épaisses (IB)
- Espèces plastiques adapté à l'ombre (IC)
- Espèces opportunistes filamenteuses en forme de feuille(IIA)
- Espèces opportunistes charnues (IIB)
Certainement, aucun organisme n'est complètement de la sélection r ou complètement de la
sélection K, mais tous doivent parvenir à un compromis entre les deux extrêmes (r, K
continuum) (PIANKA, 1970 ; in ORFANIDIS et al., 2011).
Dans le cas de la présente étude, l’affectation des groupes des statuts écologiques (ESC :
Ecological Status Classes) aux différents taxons recensés a été réalisé en se basant sur le
référentiel (www.eei.gr) élaboré par ORFANIDIS et al. (2011), où un système permet
d’attribuer une valeur pour chaque catégorie de statut écologique observé pour chaque
prélèvement.
La valeur finale de l'EEI, variant de 2 à 10, est ensuite reliée à l'état écologique du milieu ‘‘EQR :
Ecological Quality Ratio’’ (Tab.3).
L’estimation de EEI peut se faire à partir d’une matrice des abondances moyenne (%) des
ESG (Fig.7) :
- L’abondance absolue de chaque ESG est estimée par son pourcentage de recouvrement
des individus prélevés
25
ORFANIDIS et al. (2001), ont classées les macrophytes benthiques en sept groupes, selon des
caractéristiques morpho-physiologiques et écologiques, eux-mêmes rassemblés en deux
groupes d’état écologiques (ESG : Ecological Status group) :
ESG I (principalement sélection K) : correspond aux stades ultimes des successions
(espèces ayant un cycle de vie long et un taux de croissance faible) ;
ESG II (principalement sélection r) : correspond aux opportunistes (ayant un taux de
croissance fort et cycle de vie court).
Les ESG I et ESG II ont été divisés en trois et deux sous-groupes, respectivement :
- Espèces vivaces épaisses (IA)
- Espèces plastiques épaisses (IB)
- Espèces plastiques adapté à l'ombre (IC)
- Espèces opportunistes filamenteuses en forme de feuille(IIA)
- Espèces opportunistes charnues (IIB)
Certainement, aucun organisme n'est complètement de la sélection r ou complètement de la
sélection K, mais tous doivent parvenir à un compromis entre les deux extrêmes (r, K
continuum) (PIANKA, 1970 ; in ORFANIDIS et al., 2011).
Dans le cas de la présente étude, l’affectation des groupes des statuts écologiques (ESC :
Ecological Status Classes) aux différents taxons recensés a été réalisé en se basant sur le
référentiel (www.eei.gr) élaboré par ORFANIDIS et al. (2011), où un système permet
d’attribuer une valeur pour chaque catégorie de statut écologique observé pour chaque
prélèvement.
La valeur finale de l'EEI, variant de 2 à 10, est ensuite reliée à l'état écologique du milieu ‘‘EQR :
Ecological Quality Ratio’’ (Tab.3).
L’estimation de EEI peut se faire à partir d’une matrice des abondances moyenne (%) des
ESG (Fig.7) :
- L’abondance absolue de chaque ESG est estimée par son pourcentage de recouvrement
des individus prélevés
