CHAPITRE II : MATÉRIEL ET MÉTHODES
20
5.1.3. LE COEFFICIENT T
C’est le nombre total d’espèces par relevé ; il demeure très approximatif, et exige que les relevés
aient tous la même dimension pour que celui-ci soit comparable entre les différents relevés et/ou
travaux (BOUDOURESQUE, 1970).
5.1.4. LE COEFFICIENT Q
C’est l’effectif spécifique d’un sous-ensemble (ex. : groupe systématique ; groupe
écologique…) quelconque dans un relevé, et non pour un ensemble de relevés
(BOUDOURESQUE, 1970b).
∑í µí± í µí± = í µí±
5.1.5. LA DOMINANCE QUANTITATIVE (í µí±«í µí±¹ í µí² )
La Dominance en fonction du Recouvrement d’une espèce í µí± (ou d’un groupe d’espèces), pour
le même relevé, est le rapport exprimé en pourcentage, de son recouvrement í µí± í µí± (ou ∑ í µí± í µí± du
groupe considéré) au Recouvrement total (∑ í µí± í µí± ). Il est de 100% pour le même relevé.
í µí°·í µí± í µí± = ∑
í µí± í µí±
í µí± í µí±
× 100
5.1.6. LA DOMINANCE QUALITATIVE (í µí±«í µí±¸ í µí² )
C’est le rapport, exprimé en pourcentage, de í µí± í µí± d’un sous-ensemble, sur le nombre total
d’espèces de l’ensemble considéré (í µí±).
í µí°·í µí± í µí± = (
í µí± í µí±
í µí±
) × 100
5.2. LES PARAMETRES SYNTHETIQUES
5.2.1. LES INDICES DE DIVERSITÉ
L’indice de diversité traduit le nombre d’espèce, ainsi que leur répartition plus ou moins
équitable (FRONTIER, 1983).
a) INDICE DE SHANNON-WIENER (H’)
C’est l’indice le plus couramment utilisé, il est recommandé par différents auteurs (GRAY et al., 1992).
L’indice dépend de la taille de l'échantillon et du type d’habitat et doit également se référer à
une surface d’échantillonnage standard (SIMBOURA et ZENETOS, 2002).
20
5.1.3. LE COEFFICIENT T
C’est le nombre total d’espèces par relevé ; il demeure très approximatif, et exige que les relevés
aient tous la même dimension pour que celui-ci soit comparable entre les différents relevés et/ou
travaux (BOUDOURESQUE, 1970).
5.1.4. LE COEFFICIENT Q
C’est l’effectif spécifique d’un sous-ensemble (ex. : groupe systématique ; groupe
écologique…) quelconque dans un relevé, et non pour un ensemble de relevés
(BOUDOURESQUE, 1970b).
∑í µí± í µí± = í µí±
5.1.5. LA DOMINANCE QUANTITATIVE (í µí±«í µí±¹ í µí² )
La Dominance en fonction du Recouvrement d’une espèce í µí± (ou d’un groupe d’espèces), pour
le même relevé, est le rapport exprimé en pourcentage, de son recouvrement í µí± í µí± (ou ∑ í µí± í µí± du
groupe considéré) au Recouvrement total (∑ í µí± í µí± ). Il est de 100% pour le même relevé.
í µí°·í µí± í µí± = ∑
í µí± í µí±
í µí± í µí±
× 100
5.1.6. LA DOMINANCE QUALITATIVE (í µí±«í µí±¸ í µí² )
C’est le rapport, exprimé en pourcentage, de í µí± í µí± d’un sous-ensemble, sur le nombre total
d’espèces de l’ensemble considéré (í µí±).
í µí°·í µí± í µí± = (
í µí± í µí±
í µí±
) × 100
5.2. LES PARAMETRES SYNTHETIQUES
5.2.1. LES INDICES DE DIVERSITÉ
L’indice de diversité traduit le nombre d’espèce, ainsi que leur répartition plus ou moins
équitable (FRONTIER, 1983).
a) INDICE DE SHANNON-WIENER (H’)
C’est l’indice le plus couramment utilisé, il est recommandé par différents auteurs (GRAY et al., 1992).
L’indice dépend de la taille de l'échantillon et du type d’habitat et doit également se référer à
une surface d’échantillonnage standard (SIMBOURA et ZENETOS, 2002).
