CHAPITRE III. RÉSULTATS ET DISCUSSIONS
40
comptage des branchiospines qui diffère d’un auteur à un autre. Dans le cas de notre étude, une
branchiospine n’est comptabilisée que lorsqu’elle est capable de retenir une aiguille appuyée le
long de l’arc. Le nombre d’écailles sur la ligne latérale est très dispersé dans notre travail que
celui de Bauchot (1987). Le nombre de rayons ossifiés et mous sur les nageoires dorsales et
anales restent très proche de ceux rapportés chez la même espèce dans le bassin méditerranéen
Bauchot (1987).
Tableau III.10 Comparaison des valeurs des caractères numériques chez S. cantharus.
Caractères numériques
Bauchot (1987)
Présente étude
Nombre de branchiospines inférieurs
14-16
10-15
Nombre de branchiospines supérieurs
8-9
6-10
Nombre d’écaille sur la ligne latérale
66-75
40-76
Nombre de rayons durs (dorsale)
11
10-11
Nombre de rayons mous (dorsale)
11-13
12-15
Nombre de rayons durs (anale)
3
3
Nombre de rayons mous (anale)
9-11
10-11
Cependant, la morphologie seule ne peut prétendre conduire à une certitude absolue des résultats
dans tous les cas, puisque pour chaque espèce, la probabilité n’est pas nulle de rencontrer des
individus dont les caractères s’écartent des valeurs limites propre à l’espèce considérée. Des
disparités observées au niveau des caractères numériques, comme c’est le cas du nombre de
branchiospines, des écailles de la ligne latérale ou des rayons des nageoires, peuvent être dues à
la méthodologie (limites de comptage) qui n’est pas toujours précisée dans la littérature.
Chez l’échantillon total de S. cantharus, les différents caractères morphométriques examinés
possèdent des coefficients de corrélation très proches de la valeur 1 (0,90 ≤ r ≤ 0,99 ; p < 0,001),
ce qui expriment leurs fortes relations avec la longueur totale ou celle de la tête. La moitié des
caractères examinés (8/14) ont une croissance isométrique, dont 4/14 d’entre eux ont une
croissance plus rapide que la longueur totale. Les caractères restants (2/14) ont une croissance
ralentie par rapport à la longueur céphalique. Le ralentissement puis l’arrêt de la croissance de
l’œil est en fait un phénomène assez classique rencontré chez les téléostéens. Dwivedi (1964) a
montré que le diamètre de l'œil peut varier sensiblement selon la taille, le sexe et la provenance.
Les conditions hydrologiques, notamment la température et la salinité, ont une grande
importance pour la biologie des poissons. Elles influencent non seulement les espèces, mais elles
modifient aussi parfois, l'abondance et la distribution des races et des populations de la même
espèce.
40
comptage des branchiospines qui diffère d’un auteur à un autre. Dans le cas de notre étude, une
branchiospine n’est comptabilisée que lorsqu’elle est capable de retenir une aiguille appuyée le
long de l’arc. Le nombre d’écailles sur la ligne latérale est très dispersé dans notre travail que
celui de Bauchot (1987). Le nombre de rayons ossifiés et mous sur les nageoires dorsales et
anales restent très proche de ceux rapportés chez la même espèce dans le bassin méditerranéen
Bauchot (1987).
Tableau III.10 Comparaison des valeurs des caractères numériques chez S. cantharus.
Caractères numériques
Bauchot (1987)
Présente étude
Nombre de branchiospines inférieurs
14-16
10-15
Nombre de branchiospines supérieurs
8-9
6-10
Nombre d’écaille sur la ligne latérale
66-75
40-76
Nombre de rayons durs (dorsale)
11
10-11
Nombre de rayons mous (dorsale)
11-13
12-15
Nombre de rayons durs (anale)
3
3
Nombre de rayons mous (anale)
9-11
10-11
Cependant, la morphologie seule ne peut prétendre conduire à une certitude absolue des résultats
dans tous les cas, puisque pour chaque espèce, la probabilité n’est pas nulle de rencontrer des
individus dont les caractères s’écartent des valeurs limites propre à l’espèce considérée. Des
disparités observées au niveau des caractères numériques, comme c’est le cas du nombre de
branchiospines, des écailles de la ligne latérale ou des rayons des nageoires, peuvent être dues à
la méthodologie (limites de comptage) qui n’est pas toujours précisée dans la littérature.
Chez l’échantillon total de S. cantharus, les différents caractères morphométriques examinés
possèdent des coefficients de corrélation très proches de la valeur 1 (0,90 ≤ r ≤ 0,99 ; p < 0,001),
ce qui expriment leurs fortes relations avec la longueur totale ou celle de la tête. La moitié des
caractères examinés (8/14) ont une croissance isométrique, dont 4/14 d’entre eux ont une
croissance plus rapide que la longueur totale. Les caractères restants (2/14) ont une croissance
ralentie par rapport à la longueur céphalique. Le ralentissement puis l’arrêt de la croissance de
l’œil est en fait un phénomène assez classique rencontré chez les téléostéens. Dwivedi (1964) a
montré que le diamètre de l'œil peut varier sensiblement selon la taille, le sexe et la provenance.
Les conditions hydrologiques, notamment la température et la salinité, ont une grande
importance pour la biologie des poissons. Elles influencent non seulement les espèces, mais elles
modifient aussi parfois, l'abondance et la distribution des races et des populations de la même
espèce.