CHAPITRE III. RESULTATS
140
Par ailleurs, la variabilité climatique, liée à l’indice de la NAO (cf. Chapitre III.2) est corrélée
significativement avec le paramètre thermique (r = 0.96), les proies (r = 0.63) et les prédateurs
zooplanctoniques (r > 0.45) (Fig. 83.a).
Figure 83. Relation des populations de Medusozoa avec les paramètres du milieu au niveau de la
baie d’Alger (a: 2016; b: 2017)
Année 2017
Durant la période hivernale et printanière de l’année 2017, le plan I - II cumule autour de 73%
de la variance expliquée (Tab. 50).
Tableau 50. Inertie (%) issue du plan I-II
Axe 1
Axe 2
Total
48.07
23.62
71.69
L’effet de la NAO sur les proies et les prédateurs zooplanctoniques est également conservé
durant l’année 2017 (Fig. 83.b). Les espèces holoplanctoniques (A. tetragona, R. velatum, L.
subtilis, M. atlantica et M. kochii) sont significativement corrélées à l’oscillation climatique (r
> 0.45) (Fig. 83.b).
La répartition des populations de Méduse méroplanctoniques Obelia spp., est en relation avec
les biomasses chlorophylliennes (r = 0.46) (Fig. 83.b).