CHAPITRE III. RESULTATS
138
Figure 82. Relation des populations de Medusozoa avec les paramètres du milieu au niveau de la
baie de Bou Ismail (a: entre 2012 et 2014; b: entre 2015 et 2016)
Années 2015 à 2016
Les analyses des données récoltées en 2015 (été) et en 2016 (printemps et hiver) ont permis la
discrimination de trois groupes sur le plan I - II (Tab. 48).
Tableau 48.Inertie (%) issue du plan I-II
Axe 1
Axe 2
Total
39.19
19.29
58.48
L’effet de l’Oscillation Nord Atlantique s’étend à une association des Siphonophores formée
par des espèces dites principales (M. atlantica, A. tetragona, L subtilis; abondances plus de 25
ind.m
-3 ) et accessoirement abondantes (M. kochii) entre 2015 et 2016. La croissance de ces
zooplanctontes est favorisée par la disponibilité de la copépodofaune (35 ind.m
-3 à 140 ind.m
-
3 ), elle même entretenue par la biomasse phytoplanctonique (0.1 mg.m
-3 à 1 mg.m
-3 ).
Il est de même pour les Méduses méroplanctoniques, représentées essentiellement par E.
paradoxica. Celle-ci est en relation avec l’augmentation du stock des Copépodes et de la
ressource phytoplanctonique. Cette dernière constitue, à son tour, un apport nutritif pour les
peuplments de Copépodes (Fig. 82.b).
138
Figure 82. Relation des populations de Medusozoa avec les paramètres du milieu au niveau de la
baie de Bou Ismail (a: entre 2012 et 2014; b: entre 2015 et 2016)
Années 2015 à 2016
Les analyses des données récoltées en 2015 (été) et en 2016 (printemps et hiver) ont permis la
discrimination de trois groupes sur le plan I - II (Tab. 48).
Tableau 48.Inertie (%) issue du plan I-II
Axe 1
Axe 2
Total
39.19
19.29
58.48
L’effet de l’Oscillation Nord Atlantique s’étend à une association des Siphonophores formée
par des espèces dites principales (M. atlantica, A. tetragona, L subtilis; abondances plus de 25
ind.m
-3 ) et accessoirement abondantes (M. kochii) entre 2015 et 2016. La croissance de ces
zooplanctontes est favorisée par la disponibilité de la copépodofaune (35 ind.m
-3 à 140 ind.m
-
3 ), elle même entretenue par la biomasse phytoplanctonique (0.1 mg.m
-3 à 1 mg.m
-3 ).
Il est de même pour les Méduses méroplanctoniques, représentées essentiellement par E.
paradoxica. Celle-ci est en relation avec l’augmentation du stock des Copépodes et de la
ressource phytoplanctonique. Cette dernière constitue, à son tour, un apport nutritif pour les
peuplments de Copépodes (Fig. 82.b).
