Partie IV : Conclusion générale
133
outre mis en relief l’omniprésence des approches sectorielles entravant la mise en œuvre
effective de la GIZC, le manque de stabilité institutionnelle, la faible participation
institutionnelle locale, associative et citoyenne ; toutes liées en partie à l’omnipotence de l’Etat et
des contraintes réglementaires qui contraignent les initiatives locales, associatives et
individuelles, mais également liée à l’insuffisance des moyens consacrés à la formation et à la
sensibilisation.
L’aspect de gouvernance est un élément central en vue d’atteindre un développement durable.
Même si de nombreux efforts ont été fournis afin de renforcer la gouvernance environnementale
et côtière en Algérie, néanmoins de nombreux efforts restent à faire au-delà de la sphère étatique.
En effet, il est difficile d’envisager une réelle application de la GIZC et par conséquent atteindre
la durabilité de la ZCA, ou bien même réduire les pressions sur le patrimoine naturel restant si
des améliorations ne sont pas faites au sein du système de gouvernance en Algérie. Le modèle de
gouvernance territoriale en Algérie demeure très fortement centralisé. Par ailleurs, ce système se
caractérise par un centralisme procédural et financier. L’enquête menée dans le cadre de cette
thèse a confirmé que l’organisation et la dynamique institutionnelle actuelle rendent la mise en
application des actions de GIZC (à travers la coordination, la concertation, la participation et les
financements) difficilement réalisables.
Faudrait-il donc attendre que le système de gouvernance s’améliore afin que la GIZC soit
concrètement appliquée sur le terrain ? Ou dans le sens inverse, est-ce que la GIZC pourrait jouer
un rôle dans l’amélioration de la gouvernance environnementale et côtière ? Il a été démontré
dans bons nombre de pays que la GIZC a favorisé le développement de nouveaux modes
d’échanges entre les acteurs. Écartant ainsi de plus en plus le schéma classique "top-down" qui
repose sur une conception descendante et centralisée où les décisions sont décrétées et viennent
"d'en haut", et qui participe au contraire à développer une approche davantage "bottom-up.
Encourager d’avantages des initiatives GIZC au niveau local pourrait aider à instaurer une
dynamique de gouvernance plus ouvert, si ces initiatives s’inscrivent dans la durée et répondent
réellement aux problématiques du territoire.
Les contraintes rencontrées dans le cadre de la réalisation de cette thèse reposent essentiellement
sur la nécessité d’avoir une démarche transdisciplinaire. En effet, la GIZC fait intervenir de
nombreuses disciplines et spécialités, à hauteur de la complexité des enjeux existants au niveau
de la zone côtière. Le processus de recherche interdisciplinaire offre une méthode pour la
résolution de problèmes complexes du monde réel par l'intégration de connaissances et de
perspectives disciplinaires multiples. Ce processus améliore les méthodes de recherche
traditionnelles par l'ajout de démarches destinées à aider le chercheur à comprendre et à
organiser les informations provenant de sources qui peuvent avoir des principes de recherche
épistémologique, des cadres théoriques et/ou des langages conceptuels différents. Toutefois,
133
outre mis en relief l’omniprésence des approches sectorielles entravant la mise en œuvre
effective de la GIZC, le manque de stabilité institutionnelle, la faible participation
institutionnelle locale, associative et citoyenne ; toutes liées en partie à l’omnipotence de l’Etat et
des contraintes réglementaires qui contraignent les initiatives locales, associatives et
individuelles, mais également liée à l’insuffisance des moyens consacrés à la formation et à la
sensibilisation.
L’aspect de gouvernance est un élément central en vue d’atteindre un développement durable.
Même si de nombreux efforts ont été fournis afin de renforcer la gouvernance environnementale
et côtière en Algérie, néanmoins de nombreux efforts restent à faire au-delà de la sphère étatique.
En effet, il est difficile d’envisager une réelle application de la GIZC et par conséquent atteindre
la durabilité de la ZCA, ou bien même réduire les pressions sur le patrimoine naturel restant si
des améliorations ne sont pas faites au sein du système de gouvernance en Algérie. Le modèle de
gouvernance territoriale en Algérie demeure très fortement centralisé. Par ailleurs, ce système se
caractérise par un centralisme procédural et financier. L’enquête menée dans le cadre de cette
thèse a confirmé que l’organisation et la dynamique institutionnelle actuelle rendent la mise en
application des actions de GIZC (à travers la coordination, la concertation, la participation et les
financements) difficilement réalisables.
Faudrait-il donc attendre que le système de gouvernance s’améliore afin que la GIZC soit
concrètement appliquée sur le terrain ? Ou dans le sens inverse, est-ce que la GIZC pourrait jouer
un rôle dans l’amélioration de la gouvernance environnementale et côtière ? Il a été démontré
dans bons nombre de pays que la GIZC a favorisé le développement de nouveaux modes
d’échanges entre les acteurs. Écartant ainsi de plus en plus le schéma classique "top-down" qui
repose sur une conception descendante et centralisée où les décisions sont décrétées et viennent
"d'en haut", et qui participe au contraire à développer une approche davantage "bottom-up.
Encourager d’avantages des initiatives GIZC au niveau local pourrait aider à instaurer une
dynamique de gouvernance plus ouvert, si ces initiatives s’inscrivent dans la durée et répondent
réellement aux problématiques du territoire.
Les contraintes rencontrées dans le cadre de la réalisation de cette thèse reposent essentiellement
sur la nécessité d’avoir une démarche transdisciplinaire. En effet, la GIZC fait intervenir de
nombreuses disciplines et spécialités, à hauteur de la complexité des enjeux existants au niveau
de la zone côtière. Le processus de recherche interdisciplinaire offre une méthode pour la
résolution de problèmes complexes du monde réel par l'intégration de connaissances et de
perspectives disciplinaires multiples. Ce processus améliore les méthodes de recherche
traditionnelles par l'ajout de démarches destinées à aider le chercheur à comprendre et à
organiser les informations provenant de sources qui peuvent avoir des principes de recherche
épistémologique, des cadres théoriques et/ou des langages conceptuels différents. Toutefois,