Partie III : 2.Évaluation du processus GIZC au niveau de la ZCA
119
Mécanismes de financements
15 acteurs institutionnels pensent qu’il serait souhaitable de mettre en place un fonds financier
spécialement dédié aux actions de GIZC. 8 pensent même qu’il est indispensable, 5 trouvent
qu’il serait intéressant, enfin 2 professionnels pensent qu’il serait inutile (fig.89).
Figure 77 : Avis sur le fond financier destiné aux projets et actions de GIZC
Parmi les 8 professionnels qui trouvent que ce fond est indispensable, sont les acteurs issus du
secteur de l’environnement entre autres : Le CNL d’Alger, Tipaza, Boumerdes, l’HUPE,
l’ONEDD, le CNDRB la DEW d’Alger, Tipaza, la DPRH de Tipaza.
Par ailleurs d’autres agences du secteur de l’environnement pensent que ce fond serait une option
intéressante de financement ; le CNL (Alger, Tipaza, Boumerdes), la DEW Tipaza, l’ANCC,
l’ANAT, la DTW Alger, l’ANAT, l’ANDT, le MPRH, la DPRH, le LNCAPPASM, la DTP.
Deux agences uniquement pensent que le fond serait souhaitable ; le MATTA et le LEM.
Les communes côtières
Les 3 représentants des communes que nous avons rencontrés s’accordent à dire que les
financements disponibles pour la gestion de la commune en général ne sont pas suffisant et
encore moins ceux qui sont destinés à la gestion du littoral (fig.90).
Figure 78: Disponibilité des ressources financières pour la gestion du littoral
119
Mécanismes de financements
15 acteurs institutionnels pensent qu’il serait souhaitable de mettre en place un fonds financier
spécialement dédié aux actions de GIZC. 8 pensent même qu’il est indispensable, 5 trouvent
qu’il serait intéressant, enfin 2 professionnels pensent qu’il serait inutile (fig.89).
Figure 77 : Avis sur le fond financier destiné aux projets et actions de GIZC
Parmi les 8 professionnels qui trouvent que ce fond est indispensable, sont les acteurs issus du
secteur de l’environnement entre autres : Le CNL d’Alger, Tipaza, Boumerdes, l’HUPE,
l’ONEDD, le CNDRB la DEW d’Alger, Tipaza, la DPRH de Tipaza.
Par ailleurs d’autres agences du secteur de l’environnement pensent que ce fond serait une option
intéressante de financement ; le CNL (Alger, Tipaza, Boumerdes), la DEW Tipaza, l’ANCC,
l’ANAT, la DTW Alger, l’ANAT, l’ANDT, le MPRH, la DPRH, le LNCAPPASM, la DTP.
Deux agences uniquement pensent que le fond serait souhaitable ; le MATTA et le LEM.
Les communes côtières
Les 3 représentants des communes que nous avons rencontrés s’accordent à dire que les
financements disponibles pour la gestion de la commune en général ne sont pas suffisant et
encore moins ceux qui sont destinés à la gestion du littoral (fig.90).
Figure 78: Disponibilité des ressources financières pour la gestion du littoral