Partie III : 1.Évaluation de la durabilité de la ZCA
88
ZCA). Même si des actions peuvent être entreprises pour la conservation et de protection des
terres agricoles et celle des espaces côtiers fragiles, la perte du foncier agricole due à
l’urbanisation ainsi que la dégradation des dunes littorales semblent inéluctables pour de
répondre aux besoins croissants de logements et d’urbanisation (fig.56).
Figure 43 : Scénario alternatif à l'horizon 2030.
En ce qui concerne les indicateurs relatif à la mitigation des pressions exécrées sur le territoire de
la ZCA, notamment : le carburant propre automobile, la dépollution industrielle, la mise en place
d’aires marines protégées ainsi que d’espaces verts nécessite des efforts et des actions
rigoureuses de la part des institutions concernées. Les experts de l’ADSP 2003, avaient souligné
la nécessité d’un horizon temporel plus éloigné (2020-2025) pour que ces indicateurs
susmentionnés puisse les positionner dans la bande de durabilité, car ce sont des domaines pour
lesquels espace temporels plus importants sont requis (une décennie en plus) afin de ramener
leurs indicateurs respectifs vers la bande d’équilibre (Larid, 2005).
Les deux radars des scénarios alternatifs et tendanciels à l’horizon 2030 ont été mis ensemble sur
le même radar (figure 44).
88
ZCA). Même si des actions peuvent être entreprises pour la conservation et de protection des
terres agricoles et celle des espaces côtiers fragiles, la perte du foncier agricole due à
l’urbanisation ainsi que la dégradation des dunes littorales semblent inéluctables pour de
répondre aux besoins croissants de logements et d’urbanisation (fig.56).
Figure 43 : Scénario alternatif à l'horizon 2030.
En ce qui concerne les indicateurs relatif à la mitigation des pressions exécrées sur le territoire de
la ZCA, notamment : le carburant propre automobile, la dépollution industrielle, la mise en place
d’aires marines protégées ainsi que d’espaces verts nécessite des efforts et des actions
rigoureuses de la part des institutions concernées. Les experts de l’ADSP 2003, avaient souligné
la nécessité d’un horizon temporel plus éloigné (2020-2025) pour que ces indicateurs
susmentionnés puisse les positionner dans la bande de durabilité, car ce sont des domaines pour
lesquels espace temporels plus importants sont requis (une décennie en plus) afin de ramener
leurs indicateurs respectifs vers la bande d’équilibre (Larid, 2005).
Les deux radars des scénarios alternatifs et tendanciels à l’horizon 2030 ont été mis ensemble sur
le même radar (figure 44).