EFFETS SUR LES COMMUNAUTÉS NATURELLES
97
,
pas clairement établi (tableau IV—l). Les fluctuations que subissent les populations
d’algues et d’animaux herbivores au cours de la recolonisation démontrent bien
l‘importance des interactions biologiques dans le contrôle de la structure des communautés intertidales. La perturbation causée par la pollution affecte les herbivores plus que les
algues.
Lors du naufrage de l’Amoco—Cadiz, les dispersants pétroliers ne furent utilisés qu‘en
faible quantité, en outre, le traitement des nappes a été effectué au large par des fonds de
plus de 50 mètres. Dans ces conditions, 2 000 tonnes de dispersants de deuxième et de
troisième génération (BP 1100X, Finasol OSR2 et surtout BP 1100 WD et Finasol OSR5)
favorisèrent la dispersion de 20 000 tonnes de pétrole en mer. Sur
rivages, les
dispersants ne furent que très localement utilisés; le cas échéant, on procéda au lavage
sous pression des rochers à l’eau froide ou chaude, additionnée ou non de dispersants
_
selon le souhait formulé par les autorités responsables; 6 000 tonnes de pétrole furent
…
ainsi dispersées (Hann et coll., 1978).
.
En milieu lagunaire et dans le cas de tout milieu conné, l’usage de dispersants favorise
dégradation bactérienne et la consommation d’oxygène subséquente; il doit être
_
—
fortement déconseillé, notamment lorsque les dispersants contiennent, dans
‘
tion, des substances nutritives augmentant la biodégradation. Des expériences conduites
.
dès 1971, dans l’estuaire de la Rance, nous indiquent que le milieu devient alors
.
'
rapidement anoxique en absence de tout échange (g. IV—7).
Quelques leçons pour l'avenir
$
Les données reportées précédemment nous indiquent qu’il est très difcile de
généraliser les effets biologiques de déversements pétroliers accidentels dans le milieu
marin. Ainsi, les résultats de l‘étude d’impact écologique de l’Amoco-Cadiz ne seront pas
extrapolables selon toute vraisemblance à ceux du déversement d’lxtoc—One, dans fé
Golfe du Mexique. Les catastrophes du Torrey—Canyon et d’Ekofrsk constituent
également des cas particuliers;Les études d’impact écologique, après des déversements
accidentels, doivent tenir compte des problèmes ”géographiques spéciques et être
réalisées dans le cadre de travaux multidisciplinaires rigoureusement planiés, l’écosyStè—
me étant considéré dans son
A ce point de vue, l‘étude d’impact écologique de:
.
l’Amoco-Cadiz est particulièrement intéressante. Elle a été réalisée à proximité de la
Station biologique de Roscoff, dans une région qui, possédant une faune et une ore très
diversiées, a fait l’objet depuis un siècle d’études approfondies ; il existe alors des « états
_
de référence».
_
-_ '
D‘après Chassé (1978 b), compte tenu de l’énorme tonnage de pétrole déversé, et par
comparaison avec les sinistres pétroliers antérieurs, le bilan écologique provisoire de
l’impact est modéré.
'
'
—
Les mortalités constatées sont localisées, rarement importantes et toujours
sélectives et partielles,de l‘ordre de 30 p. 100 pour l‘ensemble de la faune, de moins de
.
5 p. 100 pour la flore (tableau lV—2);
,
\.
97
,
pas clairement établi (tableau IV—l). Les fluctuations que subissent les populations
d’algues et d’animaux herbivores au cours de la recolonisation démontrent bien
l‘importance des interactions biologiques dans le contrôle de la structure des communautés intertidales. La perturbation causée par la pollution affecte les herbivores plus que les
algues.
Lors du naufrage de l’Amoco—Cadiz, les dispersants pétroliers ne furent utilisés qu‘en
faible quantité, en outre, le traitement des nappes a été effectué au large par des fonds de
plus de 50 mètres. Dans ces conditions, 2 000 tonnes de dispersants de deuxième et de
troisième génération (BP 1100X, Finasol OSR2 et surtout BP 1100 WD et Finasol OSR5)
favorisèrent la dispersion de 20 000 tonnes de pétrole en mer. Sur
rivages, les
dispersants ne furent que très localement utilisés; le cas échéant, on procéda au lavage
sous pression des rochers à l’eau froide ou chaude, additionnée ou non de dispersants
_
selon le souhait formulé par les autorités responsables; 6 000 tonnes de pétrole furent
…
ainsi dispersées (Hann et coll., 1978).
.
En milieu lagunaire et dans le cas de tout milieu conné, l’usage de dispersants favorise
dégradation bactérienne et la consommation d’oxygène subséquente; il doit être
_
—
fortement déconseillé, notamment lorsque les dispersants contiennent, dans
‘
tion, des substances nutritives augmentant la biodégradation. Des expériences conduites
.
dès 1971, dans l’estuaire de la Rance, nous indiquent que le milieu devient alors
.
'
rapidement anoxique en absence de tout échange (g. IV—7).
Quelques leçons pour l'avenir
$
Les données reportées précédemment nous indiquent qu’il est très difcile de
généraliser les effets biologiques de déversements pétroliers accidentels dans le milieu
marin. Ainsi, les résultats de l‘étude d’impact écologique de l’Amoco-Cadiz ne seront pas
extrapolables selon toute vraisemblance à ceux du déversement d’lxtoc—One, dans fé
Golfe du Mexique. Les catastrophes du Torrey—Canyon et d’Ekofrsk constituent
également des cas particuliers;Les études d’impact écologique, après des déversements
accidentels, doivent tenir compte des problèmes ”géographiques spéciques et être
réalisées dans le cadre de travaux multidisciplinaires rigoureusement planiés, l’écosyStè—
me étant considéré dans son
A ce point de vue, l‘étude d’impact écologique de:
.
l’Amoco-Cadiz est particulièrement intéressante. Elle a été réalisée à proximité de la
Station biologique de Roscoff, dans une région qui, possédant une faune et une ore très
diversiées, a fait l’objet depuis un siècle d’études approfondies ; il existe alors des « états
_
de référence».
_
-_ '
D‘après Chassé (1978 b), compte tenu de l’énorme tonnage de pétrole déversé, et par
comparaison avec les sinistres pétroliers antérieurs, le bilan écologique provisoire de
l’impact est modéré.
'
'
—
Les mortalités constatées sont localisées, rarement importantes et toujours
sélectives et partielles,de l‘ordre de 30 p. 100 pour l‘ensemble de la faune, de moins de
.
5 p. 100 pour la flore (tableau lV—2);
,
\.