Fiche 4.9 @ L'exhumation du manteau dans les océans
1.29
___—___—_—____
océaniques.
Dans ces modèles, On considérait que la CroûteÎocéanique
>>__
(de type‘ Penrose) disparaissait dans la
les
_
océans actuels ont obligé les
cepomtdevue
:;
Autour des années 1990, lapoursu1te des explorations le long desaxes des dorsales
15d1Aiq1diffqimp
f le! 1“ongd laxe dl dln dhdndftL1b
'
segments d’accrétron des dorsaleslentes(ches 23 et 24) Ces déCOuvertes Ont
pousséla communauté des , géologues océanographes
d’aCCrétion océanique impliquant
duÏmanteau
sur le fond
de lainer. Dès lors, le modèle ‘transf0rmant‘
et ona
duit la notion d’expansion
Cette notion a été renforcée par l’analyse
Ophiolites
la croûte bcéaniqué est discontinue et
quÎen certains endroits,
a été mis à l’afeùrement par un
menttectonique (fiChe
'
’
‘
"
ï
Dans les années 1990, de nombreux modèles
tectonique de l’axe
des dorsaleslentes ont alors été proposés. Ces modèles s‘e
les interpr‘ée
tations qui étaient proposées depuis quelques années de1apour expliquer l'exhumation
,
du manteau au pied des marges passives (“ce cas est traitéc1—dessus) Ainsi,
au" Contexte océanique le concept de faille dedetachemem(«detachment
fault »), élaboré à partir de l’étude de la
du
*
Cam, où
d’exterisi0ndépassent 100% (dæ‘518),conceptcompléæpäÏ
de la margede Galice. Les failles de
été
décrites pour" rendre compte de l’eXhumatiori
=Lesprerières traces d’exhumation de manteau ontété
dans
Ï
de segments d’accrétion, là où la producti0n magmatrque est parfois”faibleg
Ensuite, on a constaté que même au centre de certains segments, le manteau pouvait
"êÊfe dénudé à l’axe (fiche
Ceci
,
sÿstè1ed’accrétion, l’un des ancs de la vallée axiale correspondant
d’un plan de faille peu
1.’ autreétant
Pa?
le
développement de failles plus raides… Dans
magmas basaltiques
__
peuvent s’épancher directement
au pied de la faille de déta—
une situation préservée aujourd’hui dans le massif du Chenaillet.