'
BEMANIEMENTS INTÉBIEUBS.
501
‘
,
"
aux dépens d’une partie de l’emplacement primitif des premiers,
ces débris gurent désormais des systèmes intermédiaires; or,
ces systèmes
intermédiaires de seconde génération (a, 6, g. 225,
C) se distinguent des systèmes intermédiaires primitifs en ce
qu’ils ne contiennent pas,
ne peuvent pas contenir de bres de
Sharpey, puisqu’ils n’en possédaient en aucune de leurs parties
.
lorsqu’ils étaient des systèmes haversiens complets et n’étaient
pas encore déchus de ce rang pour
tomber à celui de systèmes
'
À @
B a
_
C a
,
//,,
r“\'—“‘
.
'
@
\
‘
,
v
//\
-J
,
j
,
,
/
/
/
(
,
…/
î\‘*d
\'
//
M‘
(@ \E
à’/@ <@‘ r \/
-ê'/
In
C‘"
'
'
b
SH
la
se
b
PIG. 225. — Schéma montrant comment se forment les systèmes intermédiaires
"
/Laversiens, ou systèmesintermédiaires'ne contenant pas de bres de Sharpey.
'
.
En A. La substance osseuse compacte primitive”; elle {montre uniquement des systèmes de
Havers complets, et des systèmes intermédiaires contenant chacun une bre de Sharpey
_
(s H).
*
-
En B. Un travail de résorption a creusé, en L, une large cavité, produite aux dépens des
«_
;
systèmes de Havers a et b du schéma A, lesquels ont disparu en partie.
'
En 0. Cette cavité (L, schéma B) a été le siège d’une3nouvelle production osseuse qui a
_‘
.
édié a sa place un système de Havers
son
canal de Havers); il en résulte“ que les
-
'
segments a et (; des systèmes de Havers précxistants (a et b du schéma A) ne gurent
,
'
plus que des systèmes intermédiaires, mais des systèmes intermédiaires lzaversiens, c’est_
à—dire ne contenant pas de bres de Sharpey.
_
-
'
intermédiaires. Ces systèmes intermédiaires—, dépourvus de
'
.
bres de Sharpey, sont à juste titre désignés sous le._nom de
Ï
_
'
‘
«
systèmes inlewnédiaires de I—Iavev*s ou. haversicns, pour les dis— Systèmes intermé,
.
,..
,.
.
_
d
h
»
t1ngue1 des systemes intermédiaires per10st1ques, lesquels
siËÊËÎSËDSËÏS
présentent des bres de_Sharpey.
'
'
de
Ÿ
,
Ainsi il devrait y avoir dans l’OS compact trois catégories
!
_
de systèmes intermédiaires : des systèmesintermédiaires Origine
.
‘
'
,
systèmes
:
_
haver51ens sans bres de Sharpey;
des systemes 1nterme—_
,
f
.
{barres avec bres
Sharpey;
des systèmes _'intermé—
._
chaires avec travée centrale de chondri'ne calciée. En réalité,
'
,
.
,
‘
'
'
_’
,
-
:
,
-
,
.
,
il ny en & guere, sur l’os acheve, que
deux categories, celles.
'
qui viennent d’être énumérées en premier lieu; la troisième,
'—Ï
-—
Ï
BEMANIEMENTS INTÉBIEUBS.
501
‘
,
"
aux dépens d’une partie de l’emplacement primitif des premiers,
ces débris gurent désormais des systèmes intermédiaires; or,
ces systèmes
intermédiaires de seconde génération (a, 6, g. 225,
C) se distinguent des systèmes intermédiaires primitifs en ce
qu’ils ne contiennent pas,
ne peuvent pas contenir de bres de
Sharpey, puisqu’ils n’en possédaient en aucune de leurs parties
.
lorsqu’ils étaient des systèmes haversiens complets et n’étaient
pas encore déchus de ce rang pour
tomber à celui de systèmes
'
À @
B a
_
C a
,
//,,
r“\'—“‘
.
'
@
\
‘
,
v
//\
-J
,
j
,
,
/
/
/
(
,
…/
î\‘*d
\'
//
M‘
(@ \E
à’/@ <@‘ r \/
-ê'/
In
C‘"
'
'
b
SH
la
se
b
PIG. 225. — Schéma montrant comment se forment les systèmes intermédiaires
"
/Laversiens, ou systèmesintermédiaires'ne contenant pas de bres de Sharpey.
'
.
En A. La substance osseuse compacte primitive”; elle {montre uniquement des systèmes de
Havers complets, et des systèmes intermédiaires contenant chacun une bre de Sharpey
_
(s H).
*
-
En B. Un travail de résorption a creusé, en L, une large cavité, produite aux dépens des
«_
;
systèmes de Havers a et b du schéma A, lesquels ont disparu en partie.
'
En 0. Cette cavité (L, schéma B) a été le siège d’une3nouvelle production osseuse qui a
_‘
.
édié a sa place un système de Havers
son
canal de Havers); il en résulte“ que les
-
'
segments a et (; des systèmes de Havers précxistants (a et b du schéma A) ne gurent
,
'
plus que des systèmes intermédiaires, mais des systèmes intermédiaires lzaversiens, c’est_
à—dire ne contenant pas de bres de Sharpey.
_
-
'
intermédiaires. Ces systèmes intermédiaires—, dépourvus de
'
.
bres de Sharpey, sont à juste titre désignés sous le._nom de
Ï
_
'
‘
«
systèmes inlewnédiaires de I—Iavev*s ou. haversicns, pour les dis— Systèmes intermé,
.
,..
,.
.
_
d
h
»
t1ngue1 des systemes intermédiaires per10st1ques, lesquels
siËÊËÎSËDSËÏS
présentent des bres de_Sharpey.
'
'
de
Ÿ
,
Ainsi il devrait y avoir dans l’OS compact trois catégories
!
_
de systèmes intermédiaires : des systèmesintermédiaires Origine
.
‘
'
,
systèmes
:
_
haver51ens sans bres de Sharpey;
des systemes 1nterme—_
,
f
.
{barres avec bres
Sharpey;
des systèmes _'intermé—
._
chaires avec travée centrale de chondri'ne calciée. En réalité,
'
,
.
,
‘
'
'
_’
,
-
:
,
-
,
.
,
il ny en & guere, sur l’os acheve, que
deux categories, celles.
'
qui viennent d’être énumérées en premier lieu; la troisième,
'—Ï
-—
Ï
