&
CllAP. ]. — l)lll*“lNl'l'lÜNS ET
position, et, d’autre part, le mode d’;1genccmont, de l‘eutrage,
.
d’enlacement, de tissage, en un met, selon lerprel sont dispo—
sés ces éléments. Nous voyons donc, en arrimnt au terme de
,
…
ces définitions, et après avoir bien determine l’ij>bjfæi de nos
'
études, nous voyons que l’anatomie générale, ou anatomie
microscopique, ou anatomie des systèmes, peut mcm-u prendre
le nom {l’/:l310l0gi0, car elle étudie les tissus nrganiques:_elle
Structure ottex—
recherche leur structure, e’est—îa—dire la nature des libres en
'
’… des””””'
éléments composants quelconques, et leur le:;:1ura,
le mode d’agencement et la pmpm‘lion relative selon laquelle
_
-
ces éléments prennent port €: la formation de ces tissus.
,
,
Nous verrons cepemlant, plus loin, (pie les expressitms lzis—
lologie et analomic 7727Ïc7'0500}35ç…: sont mrjourd’lmi lnin d’être *
synonymes, et nous précis11:rons en même temps la valeur
exacte des mots lis—sus et .ç_ysiêmcs.
Bichat fondateur de l’anatomie générale. ——«— ljordre
,
de considérations que nous vencnrs de passer
en
revue
pour
,
_
dénir l’l‘iistologio, correspond assez exactement à l’urdre histo_rique de l’évolution des conceptions des :1nnlomisles
à cet
'
,
.
,
égard. Sans doute, les ui'1(zienS avaient du remarquer que, par
;
exemple, le corps charnu des nmscles est l‘ornuë tonjmjrs d’une
même matière, différente de celle des tendons; etqne, d’autre
-
part, la substance des tendens est semblable d’un tenden' à un
.
'
'
autre; c’est ainsi qu’Aristote et
ont
parlé de pm*lics
[
_
semblables et clisscmblablæ, mais sans
idée systéma—
Ï
-
tique sur les principes en vertu desquels telles et telles parties
*
_
doivent être regardées comme étant de même nuh.1re. Au
'
Essais
Xw° siècle, le célèbre anutomiste Fullope, dans son Tradu/us '
de Fa”°l’°‘
qùlnqüc de parlibus sinzz‘laribm, passe en revue un certain nom—
-
bregde tissus et cherche à en dénir les usages, les propriétés
_
etla constitution, autant qu’on le pourait {reelle époque ; pour
_
_
donner une idée des bizurreries enfantineS de cette première
:”
tentative, il sufra de dire qu’il distingue, d’après leur origine,
_
“
;
_
parties-qui procèdent du sang et des parties qui procèdent
de
_
la.semence; qu’il classe les tissus en tissus chauds ou froids,
_
de
humides
Deux siècles plus tard, en 1767, Borden, dans
,
‘
ses Recherches sur le tissumuquczlæ ou organe cellulaire, co.
_
sacre Quelques
décrire le tissu
lâche (tissu
CllAP. ]. — l)lll*“lNl'l'lÜNS ET
position, et, d’autre part, le mode d’;1genccmont, de l‘eutrage,
.
d’enlacement, de tissage, en un met, selon lerprel sont dispo—
sés ces éléments. Nous voyons donc, en arrimnt au terme de
,
…
ces définitions, et après avoir bien determine l’ij>bjfæi de nos
'
études, nous voyons que l’anatomie générale, ou anatomie
microscopique, ou anatomie des systèmes, peut mcm-u prendre
le nom {l’/:l310l0gi0, car elle étudie les tissus nrganiques:_elle
Structure ottex—
recherche leur structure, e’est—îa—dire la nature des libres en
'
’… des””””'
éléments composants quelconques, et leur le:;:1ura,
le mode d’agencement et la pmpm‘lion relative selon laquelle
_
-
ces éléments prennent port €: la formation de ces tissus.
,
,
Nous verrons cepemlant, plus loin, (pie les expressitms lzis—
lologie et analomic 7727Ïc7'0500}35ç…: sont mrjourd’lmi lnin d’être *
synonymes, et nous précis11:rons en même temps la valeur
exacte des mots lis—sus et .ç_ysiêmcs.
Bichat fondateur de l’anatomie générale. ——«— ljordre
,
de considérations que nous vencnrs de passer
en
revue
pour
,
_
dénir l’l‘iistologio, correspond assez exactement à l’urdre histo_rique de l’évolution des conceptions des :1nnlomisles
à cet
'
,
.
,
égard. Sans doute, les ui'1(zienS avaient du remarquer que, par
;
exemple, le corps charnu des nmscles est l‘ornuë tonjmjrs d’une
même matière, différente de celle des tendons; etqne, d’autre
-
part, la substance des tendens est semblable d’un tenden' à un
.
'
'
autre; c’est ainsi qu’Aristote et
ont
parlé de pm*lics
[
_
semblables et clisscmblablæ, mais sans
idée systéma—
Ï
-
tique sur les principes en vertu desquels telles et telles parties
*
_
doivent être regardées comme étant de même nuh.1re. Au
'
Essais
Xw° siècle, le célèbre anutomiste Fullope, dans son Tradu/us '
de Fa”°l’°‘
qùlnqüc de parlibus sinzz‘laribm, passe en revue un certain nom—
-
bregde tissus et cherche à en dénir les usages, les propriétés
_
etla constitution, autant qu’on le pourait {reelle époque ; pour
_
_
donner une idée des bizurreries enfantineS de cette première
:”
tentative, il sufra de dire qu’il distingue, d’après leur origine,
_
“
;
_
parties-qui procèdent du sang et des parties qui procèdent
de
_
la.semence; qu’il classe les tissus en tissus chauds ou froids,
_
de
humides
Deux siècles plus tard, en 1767, Borden, dans
,
‘
ses Recherches sur le tissumuquczlæ ou organe cellulaire, co.
_
sacre Quelques
décrire le tissu
lâche (tissu