.
.
|
PTÉROPODES, :
,
204
'
Connexions nous portent à leconsidéi‘er plutôt comme
'
'
,
une dépendance de l’appareil-générateur.
_
Le manteau, qui
Partie postérieure
‘
de l’animal
,
offre la même disposition et la même
.
structure que
dans les Cléodores;
l’0n voit infé—
-
'
rieurement le bouclier qui circonscrit la cavité bran_
_
chiale
,
et
,
en dessus
,
les petits faisceaui musculaires
'
"
'
qui se portent obliquement en avant, vers les bords
'
libres du manteau. Ces faisceaux sont très-déliés et
—
‘
moins apparents que dans les genres précédents. Les
,
" bords du manteau forment presque toujours —, sur les
côtés
,_
deux petits prolongements (fig. 43); mais on
_
n’y. trouve aucune tracedes lèvres latérales qui exis—
tent sur le manteaudes Hÿales-, et que nous avons re'
'
trouvées plus ou moins : développées danslaplupart
'
des CléodoreS; sous
res'
,
'
semblent tout
à fait aux dernières espèces de ce genre,
_
'
dont elles se rapprochent en effet par
la forme de la
coquille(fig. ’l, 2, 3, 42, 43).
.
Description intérieure—.
'
Sous le rapport
de leur organisation intéri_eure,__ les
"
_
Cuviéries ne diffèrent presque _‘pasrdes'Cléddores;
‘
nous
ne trouvons que de
—
'
"
'
quelques parties…dés
dige_ätifet générateur”.
"
,
'
,
la cavité buccale etrle renement lingùal
'Ï
*
‘
'
qu’elle contient, présentent un développement un
;
,
Ï
peu plus Considérable, mais sans que la structure
,
'
de ces,parties soit changée. Les glandes sal—ivaires sont ,f-"
'