:
f
.
=
.— a
-‘=.:.?—‘-:_î“‘.
_=
:: “: :"
-.
..
»':—
.
,
‘
'
‘
Î Î' _'
ÿ…
'
.
-
'
,
_
PBÉFÀ-CE
-
—
etde la liste_deS proies signalées Je pense
rendre ainsi quelque
:
service aux naturalistes qui voudraient se documenter sur ce sujet,
_=ÏÎ;‘!_
_
ou en faire l’objet d’une étude,‘en leur épargnant de longuesrecherches.
;}-î_
Il est juste d’ajouter à ce_que j’ai dit plus haut que plusieurs natu—
ralistes étrangers nous ont aussi donné des documents précieux sur
_.
,
la biologie; c’est en particulier le cas pour une école scandinave
—.
—
'
(A‘DLEBZ, NIELSEN, etc.) dont les travaux sont très importants… Ils sont
_
—
.
malheureusement écrits en général dans une-langue qui n’est pas
'
-
accessible à la plupart des naturalistes.
-
_
:
.
Qu’un travail de
genre
contienne des lacunes ou des imper—
fections qui ne se révéler—ont qu’à l’usage, je n’en doute pas. Outre
_‘
que c’est le sort de toute oeuvre humaine, nos connaissances sur ces
f
lns‘ectes sont trOp. incomplètes pour qu’il en soit
le
domaine de la répartition géographique, beaucoup reste àfaire :
on trouvera certainement des espèces jusqu’à présent non signalées
-
:;zîg
de notre territoire, bien que le nombre ne doive pas en être élevé;
mais surtout on pourra compléter le réseau des stations connues
qui est actuellement a mailles trop lâches; de vastes étendues :
Plateau ‘__c‘entral,
_
Alpes,
nous
sont
presque
entièrement
‘
'
inconnues. En Biologie, malgré l’abondance des citations, nous
îÏ'
ignorons beaucoup (lQ:GhOSGS, et il y aura certainement de belles
*
‘
,
découvertesà faire,-peut—être même de surprenantes, car
l’instinct
-
=Σf;fÏ1./ï
,
—est loin de se conformer exactement aux divisions systématiques.
,
; (
LesSp/zex par exemple, creuSent tousleur terrier enterre, sauf un,
le S. “splendidulu3, qui place ses oeufs‘dans un—roseau,
_
'_ etles dispose en chapelet, toutà'fait à l’encontre de ses congénères.
'
;_ï
matière d’uneŸgrande richesse, mais où l’observation
_.
:
_
“en“. augmente l’attrait, l’élevage en captivité
Î
étant le plus souvent impossible. Tout, ou presque, doit-se faire en
Ÿ
-'
plein air,-au contact direct avecla nature. G’estlà-que les RÉAUMUR,
'
—
_
FABRE, l‘esFnn'ToN ont fait presque "tOus leurs travaux. Aussi je
__
crois qu’il appartiendra aux
"
ento_mologistes qui vivent “en dehors
_
des grandes_vie's, d’augmenter le plus ”nos connaissances.
'
_.”
Cet
qui pourrait _êtrQ__ititu‘lé un « Essai»,
_'
—but que
proposé l’auteur s’il peut, faciliter ou provoquer
'
recherches
sur les
'.
_'
.
--Â{
f
.
=
.— a
-‘=.:.?—‘-:_î“‘.
_=
:: “: :"
-.
..
»':—
.
,
‘
'
‘
Î Î' _'
ÿ…
'
.
-
'
,
_
PBÉFÀ-CE
-
—
etde la liste_deS proies signalées Je pense
rendre ainsi quelque
:
service aux naturalistes qui voudraient se documenter sur ce sujet,
_=ÏÎ;‘!_
_
ou en faire l’objet d’une étude,‘en leur épargnant de longuesrecherches.
;}-î_
Il est juste d’ajouter à ce_que j’ai dit plus haut que plusieurs natu—
ralistes étrangers nous ont aussi donné des documents précieux sur
_.
,
la biologie; c’est en particulier le cas pour une école scandinave
—.
—
'
(A‘DLEBZ, NIELSEN, etc.) dont les travaux sont très importants… Ils sont
_
—
.
malheureusement écrits en général dans une-langue qui n’est pas
'
-
accessible à la plupart des naturalistes.
-
_
:
.
Qu’un travail de
genre
contienne des lacunes ou des imper—
fections qui ne se révéler—ont qu’à l’usage, je n’en doute pas. Outre
_‘
que c’est le sort de toute oeuvre humaine, nos connaissances sur ces
f
lns‘ectes sont trOp. incomplètes pour qu’il en soit
le
domaine de la répartition géographique, beaucoup reste àfaire :
on trouvera certainement des espèces jusqu’à présent non signalées
-
:;zîg
de notre territoire, bien que le nombre ne doive pas en être élevé;
mais surtout on pourra compléter le réseau des stations connues
qui est actuellement a mailles trop lâches; de vastes étendues :
Plateau ‘__c‘entral,
_
Alpes,
nous
sont
presque
entièrement
‘
'
inconnues. En Biologie, malgré l’abondance des citations, nous
îÏ'
ignorons beaucoup (lQ:GhOSGS, et il y aura certainement de belles
*
‘
,
découvertesà faire,-peut—être même de surprenantes, car
l’instinct
-
=Σf;fÏ1./ï
,
—est loin de se conformer exactement aux divisions systématiques.
,
; (
LesSp/zex par exemple, creuSent tousleur terrier enterre, sauf un,
le S. “splendidulu3, qui place ses oeufs‘dans un—roseau,
_
'_ etles dispose en chapelet, toutà'fait à l’encontre de ses congénères.
'
;_ï
matière d’uneŸgrande richesse, mais où l’observation
_.
:
_
“en“. augmente l’attrait, l’élevage en captivité
Î
étant le plus souvent impossible. Tout, ou presque, doit-se faire en
Ÿ
-'
plein air,-au contact direct avecla nature. G’estlà-que les RÉAUMUR,
'
—
_
FABRE, l‘esFnn'ToN ont fait presque "tOus leurs travaux. Aussi je
__
crois qu’il appartiendra aux
"
ento_mologistes qui vivent “en dehors
_
des grandes_vie's, d’augmenter le plus ”nos connaissances.
'
_.”
Cet
qui pourrait _êtrQ__ititu‘lé un « Essai»,
_'
—but que
proposé l’auteur s’il peut, faciliter ou provoquer
'
recherches
sur les
'.
_'
.
--Â{