404
LA
DYNAMIQUE DU SOL. —— LE MILIEU BIOLOGIQUE
jour, trouvent entre eux des différences supérieures aux uctua—
.
tions journalières. Celles—ci ne seraient donc que l’expression
_
d’une répartition très inégale des germes dans le sol. Cette hété—
rogénéité se manifeste d’ailleurs dans les comptages et l’on sait
qu’il est nécessaire, pour obtenir des résultats de quelque valeur,
de répéter les ensemencements et d’appliquer aux résultats la
'
méthode statistique. En réalité, comme le fait observer Wino—
(
gradsky, il
difcile de savoir à quelles réalités, au sein même
du‘sol en place, correspondent les brusques oscillations du
'
‘
nombre des colonies obtenues dans des erisemencements e‘ec—
tués à quelques heures d’intervalle. S’agit—il d’une multiplication
favorisée par certaines variations des conditions extérieures ou
_
_
bien n’est-ce qu’un indice d’une modication de lîactivité des
formes latentes
'
.'
C’est surtout l’apport d’aliments énergétiques sous forme de
—
substances fermehtescibles qui modie les équilibres microbiens
-du sol. A chacun la terre répond avec une activité prodigieuse
.
par une réaction déterminée, 'consistant dans la multiplication
des espèces pour lesquellesles conditions nouvelles sontoptima.
.
Vv'inogradsky incorpore à la terre de Brie—Cdmte—Robert un ‘
peu de peptone. Après une nuit
la terre qui nelaissait
voir aucun bacille, en montre plusieurs dizaines de milliards
par gramme. Deux espèces seulement ont envahi le terrain, bien
;
que la peptone constitue un excellent aliment
pour la plu—
part des germes. Cette
n’est pas durable ; au bout/d’une
trentaine d’heures elle touche à‘ sa fin.
'
j
’
«
-
'
On peut" faire des observations analogues dans: le cas d’une
,
'
‘
addition,dîurée. Au bout de vingt-quatre
il y a dégàge—
…
mént,dämmoniaqué et deux bacillé‘s qui ont paralysé tous.
'
’
_
autres ont
le milieu. Uneñaddition 'd’amid’on‘ïfait
spécial et dés ' actinomyCètesÿ Dans
,
mcmP0raüŒïde "mannîte:
les
qui enfl‘e‘nt
LA
DYNAMIQUE DU SOL. —— LE MILIEU BIOLOGIQUE
jour, trouvent entre eux des différences supérieures aux uctua—
.
tions journalières. Celles—ci ne seraient donc que l’expression
_
d’une répartition très inégale des germes dans le sol. Cette hété—
rogénéité se manifeste d’ailleurs dans les comptages et l’on sait
qu’il est nécessaire, pour obtenir des résultats de quelque valeur,
de répéter les ensemencements et d’appliquer aux résultats la
'
méthode statistique. En réalité, comme le fait observer Wino—
(
gradsky, il
difcile de savoir à quelles réalités, au sein même
du‘sol en place, correspondent les brusques oscillations du
'
‘
nombre des colonies obtenues dans des erisemencements e‘ec—
tués à quelques heures d’intervalle. S’agit—il d’une multiplication
favorisée par certaines variations des conditions extérieures ou
_
_
bien n’est-ce qu’un indice d’une modication de lîactivité des
formes latentes
'
.'
C’est surtout l’apport d’aliments énergétiques sous forme de
—
substances fermehtescibles qui modie les équilibres microbiens
-du sol. A chacun la terre répond avec une activité prodigieuse
.
par une réaction déterminée, 'consistant dans la multiplication
des espèces pour lesquellesles conditions nouvelles sontoptima.
.
Vv'inogradsky incorpore à la terre de Brie—Cdmte—Robert un ‘
peu de peptone. Après une nuit
la terre qui nelaissait
voir aucun bacille, en montre plusieurs dizaines de milliards
par gramme. Deux espèces seulement ont envahi le terrain, bien
;
que la peptone constitue un excellent aliment
pour la plu—
part des germes. Cette
n’est pas durable ; au bout/d’une
trentaine d’heures elle touche à‘ sa fin.
'
j
’
«
-
'
On peut" faire des observations analogues dans: le cas d’une
,
'
‘
addition,dîurée. Au bout de vingt-quatre
il y a dégàge—
…
mént,dämmoniaqué et deux bacillé‘s qui ont paralysé tous.
'
’
_
autres ont
le milieu. Uneñaddition 'd’amid’on‘ïfait
spécial et dés ' actinomyCètesÿ Dans
,
mcmP0raüŒïde "mannîte:
les
qui enfl‘e‘nt