STRUCTURE DES
SOLS
‘
179
_
_
_
_
Quelques auteurs (Vageler 1,
se
contentent de
déterminer la fraction d’éléments inférieurs à un diamètre donné
_
(2 à 25 u suivant les cas). En comparant cette fraction avec celle
'_
fournie par l’analyse mécanique après dispersion, ils obtiennent
_
un rapport qu’ils appellent « coefcient de dispersion ».
—
H existe d’autres méthodes pour déterminer la stabilité de
la structure. Citons, en particulier, celle qui consiste à mesurer
,.
la variation du coefcient de ltration. Tsyplenkin 3, en particu—
"
lier, ayant montré que la variation du
de ltration
peut s’exprimer parla formule : log K : log K — a log 1, propose le Coefcient (1 comme mesure de la stabilité.
Le cbeicient de ltration
être utilisé pour comparer
_
‘
divers prélèvements d’un même sol traité de façons différentes,
;
ù
.
'
mais soumis aux mêmes conditions de climat ; sa variation
_
-
coélative de celle de la porosité fournit une mesure de la sta—
_
-
_bilité relative de la structure dans les divers cas;
‘*
‘
Variation des caractéristiques de structure d’un solde limon san‘s culture -
_
'
‘
'par apport continu (”6 ans) d’un
-
_
'
,___
_
45
mm
‘0
Z‘5__
'—-—
_
-
mo
03
2'
©?
-
2
.
_,
_
_
{:$
‘_:â
__
—Ë
«_tË 0_
a ,_
__
__
.
.
_.
..
.”
0,465
_0,49
_
056
0,54 ;
f
_
r.:M‘mr0porosité,(d‘après humi—
-
.
-
;
,
_
-
#
Ÿ0,37' ‘ l0>35 ?
—
0,30 ! 0,421
"
*ïÇ»
…
—
0,095.
…'iïïQ‘ä'25'5ïgv "032“ .
_
? ‘ _ a—li
“_ _ï Pi‘op0‘rmn p. 100
‘
'
_
‘
*
_
_
._‘.
_“
_
‘
> 02
_ _ . — .“
'_,
’
7,25: V ‘. 9,294 19,6 20,0
_
'
‘
_
__
'
'
,
'
-
'
Ÿ
—'
'
…
"
>—“î_îï
.
..
.
‘0 43
+ 0 50
_.
“0”69f _ …0œ68
»
'
_;’
'{;J 'Ï
",
’
'
“
f '
.
=‘ ï:fi“=‘îz
«.
ReSIStance
_
__
'
…._'
_
;
…_—
“,
«
_
"
‘ _
_,
U '.
.
:
(kgl î=;
'.
54,2“ 41,6 "
309
‘
“
19,2_
16,5
_
_
_ “ ,
_.
Sondedynamometnque(Ten
,
.
_
_.
.‘
.
_
lîll°glammeqpow200m)3,83,4
233
_
2,2 ’
Î"j:è‘Ï—:Ïfïî
Indïcedameu}lsse ment
‘
—
.
=
…:060060067 r ' 0:88
‘
'
"
_.
-
…
1DKtndWlulltdMtbd (Swim—ge: Blm1932>
*
“
-‘ :
.
'
.
-
«
=