ANALYSE
MÉCANIQUE DU SOL
169
'
tuant une opération continue. On obtient ainsi des courbes dont
l’allure varie considérablement suivant les sols (g. 37).
On a cherché par la représentation graphique à faciliter l’in—
terprétation des analyses. Lagatu, utilisant les coordonnées trili—
néaires, prend comme variables argile, sable n, Sable grossier
(g. 38) ou argile, calcaire, sable siliceux (méthode Schlec—
sing 1). Deux de ces éléments xent d’ailleurs le troisième, la
somme étant considérée égale à 100.
_
,
Kamerman“ se borne à déterminer l’argile (vitesse de sédim.
1)
.< 103 centimètres—seconde) et le sable (1) > 10 centimètres—
.
seconde) ; il utilise
diagramme ci—dessus (g. 39) pour
xer la désignation des sols d’après les résultats obtenus.
.Cette réduction des variables à trois paraît insufsante ; elle
écarte, en particulier, les matières humiques dont le rôle physique est considérable.
-
.
La classication américaine 3
range les sols au point de vue de
'
leur texture en vingt groupes qui sont dénommés comme suit :
'1. Sable très grossier.
11. Limon sableux n.
_
.
_
2.
——
grossier.
12
——
——
très fin.
’
'
—
n.
13.
—
—
extra—n._
.
4.
——
très n.
-
14.
—
n.—
5.
—
grossier limoneux.
15.
—-—
silice—argileux.
'
6.
—
limoncux.
16.
argileux.
.'
7.
—
n limoneux.
17.
—f—
argilo—siliceux.
_
_.
'
8.
——
très n limoneux.
18. Argilo—sableux.
'
'
‘
.
*
9. Limon sableux
très
gros—
19. Argileux. '
;
.
‘
’
_sier.
_
20. Argile—siliceux.
10. Limon sableux grossier.
_
.
'
_
-
'
Cette division qui tient_u11 large compte des sables de diverses
'
"
'
'
catégories-pourrait, semble—t—il, être simpliée sans inconvénient.
_
'
Nous donnons ci—dessous- la correspondance approximative
—
'
.
_
entre les résultats de l’analyse mécanique tÿpe international
"
Ï
..
et la terminologie usuellement adoptée en France, dans le'lan-—
»
,
gage courant, pour classer les sols agricoles.
_
'
?
'
'_
1.
c. R. Ac. sa.,- 1903, t. cxva1,p.isos et l. Cxxxvu, p. 369.
'
-
,
j‘
:
'
-
'
.
'
-2. Soil Re$càrch, 1930, vol. 11, n° 2,— _P- 159-.
-
'
_
‘
"
«
_
.
'
.
Journal Min—. of Àgric.,1930,_n° 7,
(d’après Linwod). .
'
'
’
-
‘
:
MÉCANIQUE DU SOL
169
'
tuant une opération continue. On obtient ainsi des courbes dont
l’allure varie considérablement suivant les sols (g. 37).
On a cherché par la représentation graphique à faciliter l’in—
terprétation des analyses. Lagatu, utilisant les coordonnées trili—
néaires, prend comme variables argile, sable n, Sable grossier
(g. 38) ou argile, calcaire, sable siliceux (méthode Schlec—
sing 1). Deux de ces éléments xent d’ailleurs le troisième, la
somme étant considérée égale à 100.
_
,
Kamerman“ se borne à déterminer l’argile (vitesse de sédim.
1)
.< 103 centimètres—seconde) et le sable (1) > 10 centimètres—
.
seconde) ; il utilise
diagramme ci—dessus (g. 39) pour
xer la désignation des sols d’après les résultats obtenus.
.Cette réduction des variables à trois paraît insufsante ; elle
écarte, en particulier, les matières humiques dont le rôle physique est considérable.
-
.
La classication américaine 3
range les sols au point de vue de
'
leur texture en vingt groupes qui sont dénommés comme suit :
'1. Sable très grossier.
11. Limon sableux n.
_
.
_
2.
——
grossier.
12
——
——
très fin.
’
'
—
n.
13.
—
—
extra—n._
.
4.
——
très n.
-
14.
—
n.—
5.
—
grossier limoneux.
15.
—-—
silice—argileux.
'
6.
—
limoncux.
16.
argileux.
.'
7.
—
n limoneux.
17.
—f—
argilo—siliceux.
_
_.
'
8.
——
très n limoneux.
18. Argilo—sableux.
'
'
‘
.
*
9. Limon sableux
très
gros—
19. Argileux. '
;
.
‘
’
_sier.
_
20. Argile—siliceux.
10. Limon sableux grossier.
_
.
'
_
-
'
Cette division qui tient_u11 large compte des sables de diverses
'
"
'
'
catégories-pourrait, semble—t—il, être simpliée sans inconvénient.
_
'
Nous donnons ci—dessous- la correspondance approximative
—
'
.
_
entre les résultats de l’analyse mécanique tÿpe international
"
Ï
..
et la terminologie usuellement adoptée en France, dans le'lan-—
»
,
gage courant, pour classer les sols agricoles.
_
'
?
'
'_
1.
c. R. Ac. sa.,- 1903, t. cxva1,p.isos et l. Cxxxvu, p. 369.
'
-
,
j‘
:
'
-
'
.
'
-2. Soil Re$càrch, 1930, vol. 11, n° 2,— _P- 159-.
-
'
_
‘
"
«
_
.
'
.
Journal Min—. of Àgric.,1930,_n° 7,
(d’après Linwod). .
'
'
’
-
‘
: