2
LA
DYNAMIQUE DU SOL
—
rable, visant uniquement des problèmes pratiques auxquels d’ail—
leurs, ils n’ont pu fournir, le plus soUvent, que des solutions
.
partielles et sans généralité, en raison de l’insufsance des con—
_
naissances relatives aux lois générales régissant les phénomènes
du sol. C’est l’association étroite de la plante et du sol et l’intro—
duction des
méthodes
de laboratoire en agriculture qui ont
caractérisé la chimie agricole dans la période moderne. Cette
orientation correspond à une activité scientique particulière—
ment féconde dans la deuxième moitié du XIX" siècle ; à cette
époque se rattachent les travaux de Boussingault, de Gasparin,
'
de Lawes et Gilbert, des Schlœsing, de Muntz, de Dehérain, qui
_
ont
si
puissamment contribué à l’essor de l’agronomie. La
méthode expérimentale suivie par cette brillante lignée de savants
.
—
ne saurait être considérée aujourd’hui comme périmée.
,
Mais c’est seulement dans ces dernières années, que la Science
-
'
'
.
du Sol s’est afrmée comme une science distincte et qu’elle a
revêtu ne individualité propre. 'Une‘dynamique du sol s’est
_
créée, et celui-ci nous apparaît aujourd’hui comme tendant à ren—
'
trer_ dans
le cadre des conceptions nouvelles qui, à la lumière
'
’
des lois physico-chimiques, éclairent l’évolution dans le temps
_
…
et l’espace des systèmes de la nature. Il n’est pas douteux que
‘
dans ce d0maine comme dans tous les autres la recherche désin—
]
téressée constitue l’instrument le plus sûr du progrès. Toutefois,
_
ses
revendicatiôns d’autonomie, la science
du sol ne doit
-
pas perdre de vue que les rapports du sol et de l’agriculture
_
’
représentent uri_merveilleux champ d’application car, ainsi que
»
le proclamait déjà Olivier de Serres 1
en 1600 << la coghoissancé
-
»
du naturel
que nous voulons cultiver est le fonde;
'
_
ment de l’agriculture» >>.
'
—
‘
,
'
-
,…
_
1—1, —-DÉFINITION
‘
‘
_'
_
,
Le sol,.situé àla limite de la lithosphère et de l’atmosphère,
_
apparaît comme
une résultante de l’une et de l’autre. ’Il fait partie
»
’
' _
1. TIiéâire d’Agricùliurè‘e‘l Mésztdÿedès Champs. Chapitre premier. De la cognoisf
,
sance des Terres.
_
'
'
_
“
'
‘
-
'
LA
DYNAMIQUE DU SOL
—
rable, visant uniquement des problèmes pratiques auxquels d’ail—
leurs, ils n’ont pu fournir, le plus soUvent, que des solutions
.
partielles et sans généralité, en raison de l’insufsance des con—
_
naissances relatives aux lois générales régissant les phénomènes
du sol. C’est l’association étroite de la plante et du sol et l’intro—
duction des
méthodes
de laboratoire en agriculture qui ont
caractérisé la chimie agricole dans la période moderne. Cette
orientation correspond à une activité scientique particulière—
ment féconde dans la deuxième moitié du XIX" siècle ; à cette
époque se rattachent les travaux de Boussingault, de Gasparin,
'
de Lawes et Gilbert, des Schlœsing, de Muntz, de Dehérain, qui
_
ont
si
puissamment contribué à l’essor de l’agronomie. La
méthode expérimentale suivie par cette brillante lignée de savants
.
—
ne saurait être considérée aujourd’hui comme périmée.
,
Mais c’est seulement dans ces dernières années, que la Science
-
'
'
.
du Sol s’est afrmée comme une science distincte et qu’elle a
revêtu ne individualité propre. 'Une‘dynamique du sol s’est
_
créée, et celui-ci nous apparaît aujourd’hui comme tendant à ren—
'
trer_ dans
le cadre des conceptions nouvelles qui, à la lumière
'
’
des lois physico-chimiques, éclairent l’évolution dans le temps
_
…
et l’espace des systèmes de la nature. Il n’est pas douteux que
‘
dans ce d0maine comme dans tous les autres la recherche désin—
]
téressée constitue l’instrument le plus sûr du progrès. Toutefois,
_
ses
revendicatiôns d’autonomie, la science
du sol ne doit
-
pas perdre de vue que les rapports du sol et de l’agriculture
_
’
représentent uri_merveilleux champ d’application car, ainsi que
»
le proclamait déjà Olivier de Serres 1
en 1600 << la coghoissancé
-
»
du naturel
que nous voulons cultiver est le fonde;
'
_
ment de l’agriculture» >>.
'
—
‘
,
'
-
,…
_
1—1, —-DÉFINITION
‘
‘
_'
_
,
Le sol,.situé àla limite de la lithosphère et de l’atmosphère,
_
apparaît comme
une résultante de l’une et de l’autre. ’Il fait partie
»
’
' _
1. TIiéâire d’Agricùliurè‘e‘l Mésztdÿedès Champs. Chapitre premier. De la cognoisf
,
sance des Terres.
_
'
'
_
“
'
‘
-
'