80
.
-
msror‘nn NATURELLE.
,_
-I__£:f
'
'
'
La connaissance du Lama
sauvages ou domestiq‘ues'qùi s’en
ï
espèce ou comme variété sous les noms d’Alpaea, de'Vigogne,de Paco, etc., est bien loin de
—
aùssi'haut dans l’histoire des hommes que eelledes Chameaux, pour ainsidireperdiieda1is
;. ,— ‘
_
_
des temps. En effet, appartenant au nouveau monde, nous ne pouvons guère aller_àu
_
ooUverte par les Européens en 1492 et—1497; nous savons ”cependant, d’après les récits des
rants du Për0u, que les Lamasétaient déjà domestiques chez les peuples go‘uvernés par
..
.
_
ce qui deithécèssairement en faire remonter laconñaissanc'e longtemps auparavant; Les historiensÎ
-
.
de laeonquêtè duPérou par Piz'arre, e‘n=lô‘25,et du Chili par Diégo Almagno, vers 1554,
i "
,
sous les noms .de Moutons ‘duPérouct du Chili; et Sc’a,liger, qui en vit”un en"E'uropè eit_-1592,le
nomme Allo—Camelus._ Buffo‘n en parle d’après les écrits des voyageurs espagnols,
;? _“
'
Frezier, Feuille, J. Ulloa, et, dans ses suppléments, il le décrit d’après des
‘à=l’éColevétérinaired’Alfdrt: Depuis cette époque, plusieurs essais d’acclimatation ont1été tentés-‘en,“
'
France, et l’on a eu souvent occasion d’avoir dans nos ménageries des Lamas, des
des Vigognes, qui s’y reproduiSent facilement et qui ont denné_lieu à des travaux importants.; et g…;
-
tout a d’intéressaitte5 notices de Fr. Cuvier, de M. Bennett et de M. Isidore Geoffroy
"
aussi l’histoire
même: l’organisation de ces“ animaux est-elle, aujourd’hui, as$eihien
_
:
:Linnéareunis‘sait les animaux de Ce groupe aux Chameaux sous le nom
_’ ’
_
en fait son genre» des Auclzenia, ”et plus'tard F r.-Cuvier' les désigna sous” la
'
auSSi“bien’eufrançais qu‘en latin. ' ‘
'
-
Ï
.
'
’
=
_
__
.
_. J
,
_
_
':
-
-
,
'
_
_
Fig. 16. _ Lama.
,
_
__
'
__
.,
…
_Îfï
_
On n’a pas signalé, en Europe, de -Lamas foSsiles; car'e’est par suite ‘d’uneerreur “quefM}. Brand
’
_
' _
a dit qu'il
des débris; M… lund, dans leSéñ‘umérations qu’il 'a données des‘05senlen'tä
—
'
__
fossiles_trouvés au Brésil, c’roit‘pouv0ir en attribuer à deux espèces de Lamas, l’une— de la 'la—ille dun
'
,
pluspetite; mais;cependantj dans les descriptions qu’il a 'donnéesplus
_
.
,
*
'
_Siles
plus de
Plus récemment M
.
Wedell, dans‘le voyage dans 1À'
.
’
méridionalequ’il
a decouvert quelques ossements'd-‘e
Ï
-
.
les a_rapp0rtés au_Muséum.
_'
.
'
».
Ü
.
‘
-
_' _’
.
f Les Lan1‘_as,.dans le
sontles représentants des Chameau}; de l’ancien
Ils s‘en. distinguent— néanmoins
_
.'
__
par l’absence} de bosses—
parla séparation Complète des doigts. D’ailleursleurs_f ’_
’__- *
_
'Ïi“ïfjormes- sot‘plhssveltes,
ciesï= ju$tes
_
'
taille est inoindre que Celle des Chameaux.
‘
Ÿ
'z—‘I‘hêm‘es que—celles.de$5Cha£tôaux;_et, commee“ux,ils Sont essentiellement herbivores}0n l__és‘îemplOîi__.
_
bêtes
et c0mmèçoureurs, et,qcomme
Ü “
point” néanmoinsque
à
sauvage
'_
'
î
_
:
,
'.
.
-
msror‘nn NATURELLE.
,_
-I__£:f
'
'
'
La connaissance du Lama
sauvages ou domestiq‘ues'qùi s’en
ï
espèce ou comme variété sous les noms d’Alpaea, de'Vigogne,de Paco, etc., est bien loin de
—
aùssi'haut dans l’histoire des hommes que eelledes Chameaux, pour ainsidireperdiieda1is
;. ,— ‘
_
_
des temps. En effet, appartenant au nouveau monde, nous ne pouvons guère aller_àu
_
ooUverte par les Européens en 1492 et—1497; nous savons ”cependant, d’après les récits des
rants du Për0u, que les Lamasétaient déjà domestiques chez les peuples go‘uvernés par
..
.
_
ce qui deithécèssairement en faire remonter laconñaissanc'e longtemps auparavant; Les historiensÎ
-
.
de laeonquêtè duPérou par Piz'arre, e‘n=lô‘25,et du Chili par Diégo Almagno, vers 1554,
i "
,
sous les noms .de Moutons ‘duPérouct du Chili; et Sc’a,liger, qui en vit”un en"E'uropè eit_-1592,le
nomme Allo—Camelus._ Buffo‘n en parle d’après les écrits des voyageurs espagnols,
;? _“
'
Frezier, Feuille, J. Ulloa, et, dans ses suppléments, il le décrit d’après des
‘à=l’éColevétérinaired’Alfdrt: Depuis cette époque, plusieurs essais d’acclimatation ont1été tentés-‘en,“
'
France, et l’on a eu souvent occasion d’avoir dans nos ménageries des Lamas, des
des Vigognes, qui s’y reproduiSent facilement et qui ont denné_lieu à des travaux importants.; et g…;
-
tout a d’intéressaitte5 notices de Fr. Cuvier, de M. Bennett et de M. Isidore Geoffroy
"
aussi l’histoire
même: l’organisation de ces“ animaux est-elle, aujourd’hui, as$eihien
_
:
:Linnéareunis‘sait les animaux de Ce groupe aux Chameaux sous le nom
_’ ’
_
en fait son genre» des Auclzenia, ”et plus'tard F r.-Cuvier' les désigna sous” la
'
auSSi“bien’eufrançais qu‘en latin. ' ‘
'
-
Ï
.
'
’
=
_
__
.
_. J
,
_
_
':
-
-
,
'
_
_
Fig. 16. _ Lama.
,
_
__
'
__
.,
…
_Îfï
_
On n’a pas signalé, en Europe, de -Lamas foSsiles; car'e’est par suite ‘d’uneerreur “quefM}. Brand
’
_
' _
a dit qu'il
des débris; M… lund, dans leSéñ‘umérations qu’il 'a données des‘05senlen'tä
—
'
__
fossiles_trouvés au Brésil, c’roit‘pouv0ir en attribuer à deux espèces de Lamas, l’une— de la 'la—ille dun
'
,
pluspetite; mais;cependantj dans les descriptions qu’il a 'donnéesplus
_
.
,
*
'
_Siles
plus de
Plus récemment M
.
Wedell, dans‘le voyage dans 1À'
.
’
méridionalequ’il
a decouvert quelques ossements'd-‘e
Ï
-
.
les a_rapp0rtés au_Muséum.
_'
.
'
».
Ü
.
‘
-
_' _’
.
f Les Lan1‘_as,.dans le
sontles représentants des Chameau}; de l’ancien
Ils s‘en. distinguent— néanmoins
_
.'
__
par l’absence} de bosses—
parla séparation Complète des doigts. D’ailleursleurs_f ’_
’__- *
_
'Ïi“ïfjormes- sot‘plhssveltes,
ciesï= ju$tes
_
'
taille est inoindre que Celle des Chameaux.
‘
Ÿ
'z—‘I‘hêm‘es que—celles.de$5Cha£tôaux;_et, commee“ux,ils Sont essentiellement herbivores}0n l__és‘îemplOîi__.
_
bêtes
et c0mmèçoureurs, et,qcomme
Ü “
point” néanmoinsque
à
sauvage
'_
'
î
_
:
,
'.