avec lequel elle avait pris querelle immédiatement après en avoir
été connue
89
: mais Harvey a disséqué des biches sans nombre,
immédiatement après l’approche du cerf, et n’a jamais trouvé de
liqueur séminale dans
D
leur matrice. Il n’y a vu d’abord qu’un
point animé, autour duquel se sont successivement arrangés les
divers membres qui composent l’animal
90
.
Dans la matrice de la lapine on n’y voit rien, les cinq ou six
premiers jours. Le 7
e
, on aperçoit un bouton, puis une bulle,
ensuite une espèce de têtard.
La génération des parties se fait peu à peu et non subitement,
par apposition des parties et
E
non
F
par développement
91
.
Je crois que vu l’exfoliation de la matrice, peut-être est-ce la
raison du petit nombre d’enfants. Il y aurait plusieurs observations à faire, à ce sujet.
1
re
. Si l’exfoliation laisse dans la matrice des traces subsistantes, en conséquence desquelles on pourrait, à l’inspection de
cet organe intérieur, compter les enfants, comme on prétend
qu’on les compte aux cicatrices de l’ovaire.
89 Cf. Buffon, Histoire naturelle cit., vol. II, p. 291: « Le célèbre Ruysch
assure avoir disséqué la matrice d’une femme qui ayant été surprise en adultère,
fut assassinée sur le champ, et avoir trouvé non seulement dans la cavité de la
matrice, mais aussi dans les deux trompes, une bonne quantité de la liqueur
séminale du mâle (Voyez Ruysch, Thes. anat., pag. 90, Tab. VI, fig. I). Vallisneri
assure que Fallope et d’autres Anatomistes ont aussi trouvé, comme Ruysch, de
la semence du mâle dans la matrice de plusieurs femmes ».
D leur matrice. Harvey n’a vu d’abord dans la matrice des biches et lapines
disséquées qu’un point animé…
90 Cf. W. Harvey, Exercitationes de generatione animalium cit., pp. 217-244.
E V: non subitement.
F FNR: par développement. Animaux qui tiennent du père et de la mère.
(p. 303, l. 10-11; AT, 395).
91 Supra, notes 78-83, c’est la meilleure définition de l’épigénèse, celle de
Harvey, Buffon et Maupertuis, Vénus physique cit., chap. XVII, pp. 99-107:
« Conjectures sur la formation du fœtus » et Essai sur la formation des corps
organisés cit., p. 56: « Le fœtus ne se développe et ne s’accroît que par des
degrés insensibles et qui, pour ainsi dire, se touchent tous: auquel de ces degrés
passera-t-il subitement de l’état de n’avoir point d’âme à celui d’en avoir?»; le
préformiste Ch. Bonnet, Considérations sur les corps organisés cit., vol. 1,
pp. 119-122: «155 réflexions sur l’esprit de système. Comment Mr De Haller
est revenu de l’ épigénèse à l’évolution», parle de « développement » ou
d’« évolution » pour indiquer le processus d’épanouissement du germe déjà
formé dans l’œuf ; le sens est donc tout à fait contraire à celui qu’on trouvera,
plus tard, chez Lamarck ou Darwin.
252
PARTIE II
AL-962-02-Texte 1 9.6.2004 15:19 Page 252
Précédent

- 253/514

Suivant