694 cinqUième partie La diversité biologique à travers l’évolution
de nombreux Excavobiontes (voir le concept 28.2). En outre, si les Unichontes ont été le premier groupe d’Eucaryotes à diverger (comme le
montre la figure 28.23), il est peu probable que l’ancêtre commun des
Eucaryotes ait présenté les caractéristiques cytosquelettiques que possèdent aujourd’hui de nombreux Excavobiontes. Pareil résultat renforcerait
l’idée qu’un grand nombre d’Excavobiontes ont des caractéristiques cytosquelettiques communes parce que leur groupe est monophylétique.
retour sur le concept 28.7
1. Étant donné que les Protistes photosynthétiques constituent le
fondement des réseaux trophiques aquatiques, de nombreux organismes
ont besoin d’eux, directement ou indirectement, pour se nourrir. (De plus,
les Protistes photosynthétiques produisent un pourcentage important
de l’oxygène engendré par la photosynthèse sur la Terre.) 2. Les Protistes
forment des associations mutualistes et parasitaires avec d’autres organismes. C’est le cas des Dinophytes photosynthétiques, qui établissent
des relations symbiotiques mutualistes avec les polypes des coraux ;
c’est aussi celui des Parabasaliens, qui forment une symbiose mutualiste
avec les Termites, ou de l’Oomycète Phytophthora ramorum, un parasite
du chêne. 3. Le corail dépend de ses symbiontes dinophytes pour se
nourrir ; le blanchiment du corail entraînerait donc probablement sa mort.
À mesure que disparaîtront les coraux, les poissons et les autres espèces
qui s’en nourrissent perdront leur source de nourriture. Leurs populations risquent donc de décliner, ce qui entraînera le déclin des populations de leurs prédateurs.
Questions du résumé des concepts clés
28.1 Exemple de réponse : Les Protistes, les Végétaux, les Animaux
et les Eumycètes sont semblables, car leurs cellules ont un noyau et
des organites membraneux, contrairement aux cellules des Procaryotes.
Ces organites membraneux rendent les cellules eucaryotes beaucoup plus
complexes que les cellules procaryotes. En ce qui a trait aux différences
entre les Protistes et les autres Eucaryotes, la plupart des Protistes sont
unicellulaires, contrairement aux Animaux, aux Végétaux et à la plupart
des Eumycètes. Les Protistes jouissent en outre d’une diversité nutritionnelle plus grande que d’autres Eucaryotes. 28.2 De nombreux Excavobiontes présentent des caractéristiques cytosquelettiques communes.
Certains membres du groupe se nourrissent grâce à un cytostome, une
structure qui ressemble à un entonnoir et qui est située sur un côté du
corps cellulaire. Les données génétiques ne permettent pas de confirmer
ou de réfuter l’existence de ce supergroupe. Dans l’ensemble, les preuves
de son existence sont relativement minces. 28.3 Nous pouvons déduire
que l’ancêtre commun du groupe présentait un plaste et qu’il provenait,
dans ce cas précis, d’une Algue rouge. On peut donc imaginer que les Chromalvéolés ont des plastes ou qu’ils les ont perdus au cours de l’évolution.
28.4 Les principaux sous-groupes sont les Radiolaires, les Foraminifères
et les Cercozoaires. Leurs ressemblances génétiques permettent d’en faire
un clade. 28.5 Les Algues rouges, les Algues vertes et les Végétaux terrestres
figurent dans le même supergroupe parce qu’une masse considérable de
données indique que ces organismes descendent tous du même ancêtre,
un Protiste hétérotrophe ayant acquis un endosymbionte cyanobactérien.
28.6 Les Unichontes réunissent un groupe diversifié d’Eucaryotes comprenant de nombreux Protistes, les Animaux et les Eumycètes. La plupart
des Protistes unichontes sont des Amibozoaires, un clade d’amibes dont
les pseudopodes sont en forme de lobe ou de tube (contrairement aux
pseudopodes filiformes des Rhizariens). Les Unichontes réunissent aussi
plusieurs groupes de Protistes étroitement apparentés aux Eumycètes,
d’une part, et aux Animaux, d’autre part. 28.7 Exemple de réponse :
Les Dinophytes photosynthétiques sont des Protistes déterminants sur
le plan de l’écologie, car ils procurent une source d’énergie essentielle
à leurs partenaires symbiotiques, les coraux qui construisent les récifs.
Les Protistes symbiontes qui permettent aux termites de digérer le bois
et Plasmodium, l’agent pathogène à l’origine du paludisme, sont d’autres
exemples. Les Protistes photosynthétiques, comme les diatomées, comptent
parmi les plus importants producteurs des communautés aquatiques ;
de nombreuses autres espèces des environnements aquatiques se nourrissent grâce à eux.
évaluation
1. d ; 2. b ; 3. c ; 4. e ; 5. d ; 6. d ;
7.
Excavobiontes
Chromalvéolés
Rhizariens
Archéplastides
Amibozoaires
Animaux
Choanoflagellés
Eumycètes
Nucleariidae
Procaryote
ancestral
Unichontes
Les agents pathogènes qui ont avec les humains un ancêtre commun
relativement récent devraient aussi présenter des caractéristiques métaboliques et structurales communes. Comme les médicaments ciblent le
métabolisme ou la structure de l’agent pathogène, il devrait être plus
difficile de mettre au point des médicaments capables d’éliminer les
agents pathogènes, mais inoffensifs pour l’hôte, lorsque nous partageons
une histoire évolutive récente. En procédant à rebours, nous pouvons
utiliser l’arbre phylogénétique pour déterminer l’ordre dans lequel les
humains ont un ancêtre commun avec des agents pathogènes de divers
taxons. Ce procédé permet d’avancer qu’il devrait être plus difficile
de mettre au point des médicaments contre des agents pathogènes
d’origine animale que, dans l’ordre, des agents pathogènes appartenant
aux groupes des Choanoflagellés, des Eumycètes, des Nucleariidae,
des Amibozoaires, d’autres Protistes et, enfin, des Procaryotes.
de nombreux Excavobiontes (voir le concept 28.2). En outre, si les Unichontes ont été le premier groupe d’Eucaryotes à diverger (comme le
montre la figure 28.23), il est peu probable que l’ancêtre commun des
Eucaryotes ait présenté les caractéristiques cytosquelettiques que possèdent aujourd’hui de nombreux Excavobiontes. Pareil résultat renforcerait
l’idée qu’un grand nombre d’Excavobiontes ont des caractéristiques cytosquelettiques communes parce que leur groupe est monophylétique.
retour sur le concept 28.7
1. Étant donné que les Protistes photosynthétiques constituent le
fondement des réseaux trophiques aquatiques, de nombreux organismes
ont besoin d’eux, directement ou indirectement, pour se nourrir. (De plus,
les Protistes photosynthétiques produisent un pourcentage important
de l’oxygène engendré par la photosynthèse sur la Terre.) 2. Les Protistes
forment des associations mutualistes et parasitaires avec d’autres organismes. C’est le cas des Dinophytes photosynthétiques, qui établissent
des relations symbiotiques mutualistes avec les polypes des coraux ;
c’est aussi celui des Parabasaliens, qui forment une symbiose mutualiste
avec les Termites, ou de l’Oomycète Phytophthora ramorum, un parasite
du chêne. 3. Le corail dépend de ses symbiontes dinophytes pour se
nourrir ; le blanchiment du corail entraînerait donc probablement sa mort.
À mesure que disparaîtront les coraux, les poissons et les autres espèces
qui s’en nourrissent perdront leur source de nourriture. Leurs populations risquent donc de décliner, ce qui entraînera le déclin des populations de leurs prédateurs.
Questions du résumé des concepts clés
28.1 Exemple de réponse : Les Protistes, les Végétaux, les Animaux
et les Eumycètes sont semblables, car leurs cellules ont un noyau et
des organites membraneux, contrairement aux cellules des Procaryotes.
Ces organites membraneux rendent les cellules eucaryotes beaucoup plus
complexes que les cellules procaryotes. En ce qui a trait aux différences
entre les Protistes et les autres Eucaryotes, la plupart des Protistes sont
unicellulaires, contrairement aux Animaux, aux Végétaux et à la plupart
des Eumycètes. Les Protistes jouissent en outre d’une diversité nutritionnelle plus grande que d’autres Eucaryotes. 28.2 De nombreux Excavobiontes présentent des caractéristiques cytosquelettiques communes.
Certains membres du groupe se nourrissent grâce à un cytostome, une
structure qui ressemble à un entonnoir et qui est située sur un côté du
corps cellulaire. Les données génétiques ne permettent pas de confirmer
ou de réfuter l’existence de ce supergroupe. Dans l’ensemble, les preuves
de son existence sont relativement minces. 28.3 Nous pouvons déduire
que l’ancêtre commun du groupe présentait un plaste et qu’il provenait,
dans ce cas précis, d’une Algue rouge. On peut donc imaginer que les Chromalvéolés ont des plastes ou qu’ils les ont perdus au cours de l’évolution.
28.4 Les principaux sous-groupes sont les Radiolaires, les Foraminifères
et les Cercozoaires. Leurs ressemblances génétiques permettent d’en faire
un clade. 28.5 Les Algues rouges, les Algues vertes et les Végétaux terrestres
figurent dans le même supergroupe parce qu’une masse considérable de
données indique que ces organismes descendent tous du même ancêtre,
un Protiste hétérotrophe ayant acquis un endosymbionte cyanobactérien.
28.6 Les Unichontes réunissent un groupe diversifié d’Eucaryotes comprenant de nombreux Protistes, les Animaux et les Eumycètes. La plupart
des Protistes unichontes sont des Amibozoaires, un clade d’amibes dont
les pseudopodes sont en forme de lobe ou de tube (contrairement aux
pseudopodes filiformes des Rhizariens). Les Unichontes réunissent aussi
plusieurs groupes de Protistes étroitement apparentés aux Eumycètes,
d’une part, et aux Animaux, d’autre part. 28.7 Exemple de réponse :
Les Dinophytes photosynthétiques sont des Protistes déterminants sur
le plan de l’écologie, car ils procurent une source d’énergie essentielle
à leurs partenaires symbiotiques, les coraux qui construisent les récifs.
Les Protistes symbiontes qui permettent aux termites de digérer le bois
et Plasmodium, l’agent pathogène à l’origine du paludisme, sont d’autres
exemples. Les Protistes photosynthétiques, comme les diatomées, comptent
parmi les plus importants producteurs des communautés aquatiques ;
de nombreuses autres espèces des environnements aquatiques se nourrissent grâce à eux.
évaluation
1. d ; 2. b ; 3. c ; 4. e ; 5. d ; 6. d ;
7.
Excavobiontes
Chromalvéolés
Rhizariens
Archéplastides
Amibozoaires
Animaux
Choanoflagellés
Eumycètes
Nucleariidae
Procaryote
ancestral
Unichontes
Les agents pathogènes qui ont avec les humains un ancêtre commun
relativement récent devraient aussi présenter des caractéristiques métaboliques et structurales communes. Comme les médicaments ciblent le
métabolisme ou la structure de l’agent pathogène, il devrait être plus
difficile de mettre au point des médicaments capables d’éliminer les
agents pathogènes, mais inoffensifs pour l’hôte, lorsque nous partageons
une histoire évolutive récente. En procédant à rebours, nous pouvons
utiliser l’arbre phylogénétique pour déterminer l’ordre dans lequel les
humains ont un ancêtre commun avec des agents pathogènes de divers
taxons. Ce procédé permet d’avancer qu’il devrait être plus difficile
de mettre au point des médicaments contre des agents pathogènes
d’origine animale que, dans l’ordre, des agents pathogènes appartenant
aux groupes des Choanoflagellés, des Eumycètes, des Nucleariidae,
des Amibozoaires, d’autres Protistes et, enfin, des Procaryotes.