CHAPITRE III : RÉSULTATS ET DISCUSSION
42
ETUDE FONCTIONNELLE : L’INDICE D’ÉVALUATION
ÉCOLOGIQUE CONTINU (EEI-c)
Pour que nos résultats soient conformes et comparables aux systèmes de monitoring
internationaux, les données ont été exprimées en Ratio de Qualité Ecologique (EQR).
Les conditions de référence (état de référence) correspondent à un EQR=1, tandis que des
valeurs proches de 0 signifient une mauvaise qualité (statut) écologique.
Les résultats obtenus à partir de l’indice EEI-c ont permis de déterminer le Statut Ecologique
des quatre sites étudiés (Tableau 7). L’étude a révélé une classe de statut écologique « BonExcellent » pour deux stations, « Modérée- Médiocre » pour une station, « Modéré-Médiocre »
tendant vers « Mauvais » pour la dernière station. En effet, les sites Aïn Tagourait et Bérard
ont indiqué la valeur de EQR la plus élevée avec respectivement 0,57 et 0,56 et ont été classés
de ce fait comme des stations de ESC « Bon-Excellent ». Le site de Bou-Ismaïl a un EQR faible
(0,23) et a été classé comme ESC « Modéré-Médiocre ». Avec un EQR très faible (0,06), le site
de Aïn Benian apparaît comme étant le plus mauvais d’entre tous.
Tableau 7: Indice d'évaluation écologique EEI-c et l’état écologique EQR des quatre sites d’étude.
AT
BR
BI
AB
ESG I
73,07
43,37
13,04
17,11
ESG II
61,93
35,27
40,95
81,81
EEI-c per site
6,58
6,49
3,87
2,46
EQR (EEI-c)
0,57
0,56
0,23
0,06
EQR théorique
[0,76 ; 0,97[
[0,76 ; 0,97[
[0,25 ; 0,48[
[0,04 ; 0,25[
Statut écologique
ESC
Bon-Excellent Bon-Excellent Modéré-Médiocre
Modéré-Médiocre tend
vers Mauvais
Les résultats obtenus pour l’EQR, l’indice d’évaluation écologique (EEI-c) et l’indice MALUSI peuvent prétendre à une éventuelle comparaison avec les travaux de (CHABANE, 2019 ;
BAHBAH, 2020). Les valeurs de l’indice EEI-c, de l’EQR et de MA-LUSI obtenues par
(CHABANE, 2019 ; BAHBAH, 2020) sont fortement corrélés et ont indiqués un statut
écologique « Mauvais » pour le site de Aïn Benian, « Modéré » pour Bou-Ismaïl et « BonExcellent » à Aïn Tagourait ce qui recoupe avec nos résultats. Cela prouve la fiabilité de ces
indices pour l’évaluation des masses d’eau côtières.
Précédent

Bioévaluation de la qualité écologique des eaux marines cotières par utilisation des peuplements macroalgaux - 51/79

Suivant