CHAPITRE III : RÉSULTATS ET DISCUSSION
34
VARIATION DES RAPPORTS D’ABONDANCES INTERGROUPES
DES SITES ÉTUDIÉS
Le graphique suivant illustre la variation des rapports d’abondances intergroupes des quatre
stations d’étude (
Figure 8; ANNEXE IV).
Figure 8: Variation des proportions de rapports d'abondances intergroupes des sites étudiés.
La proportion des Rhodophytes est relativement la même pour les quatre stations (variant de
64,10% à 67,5%. Les stations Aïn Benian et Bou-Ismaïl sont marquées par des valeurs élevées
en proportion de Chlorophytes avec respectivement 30,19% et 17,95%, tandis que Aïn
Tagouraitet Bérard montrent des valeurs plus faibles (respectivement 13,51% et 10,81%). La
proportion des Phaeophyceae, quant à elle, est proche entre Bérard (21,62%), Aïn Tagourait
(18,92 %) et Bou-Ismaïl (17,95%), avec une légère importance pour cette dernière, tandis
qu’elle est très faible à Aïn Benian (5,66%). L’analyse de la proportion des opportunistes
indique une valeur nettement plus importante dans la station Aïn Benian (62,3%) comparée aux
autres stations, qui elles, enregistrant des valeurs moins prononcées, variant entre 32% et
45,9%.
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
Proportion des
Rhodohytes
Proportion des
Chlorophytes
proportion des
Pheophytes
Proportion des
Opportunistes
Rapport ESG I /
ESG II
67,57
13,51
18,92
45,95
0,35
67,57
10,81
21,62
35,14
0,28
64,10
17,95
17,95
48,72
0,15
64,15
30,19
5,66
64,15
0,28
AT BR BI AB