61
Cette méthode elle est très simple à réaliser et ne nécessite pas d'équipement spécialisé ou de
produits chimiques, mais elle s'est avérée plus rapide et plus fiable que les autres méthodes
(Zhao et al., 2011).
Les résultats obtenus au cours de ce test montrent qu’on a cinq bactéries qui ont dépassé les 1
cm de diamètre, qu’on considère comme étant de fortes productrices de biosurfactants, ces
bactéries sont SS2B, ES2B, ES3B, ES4B, ES7B. Les bactéries hautement productrices ayant
montré un diamètre de 2 cm ou plus lors du test de déplacement d’huile étaient ES2B, ES3B,
ES7B. Nos résultats indiquent également que les différentes bactéries isolées, ne produisent
pas la même quantité de biosurfactant. En fait, plusieurs isolats négatifs au drop collapse test,
ont été révélés positifs par la méthode de déplacement de pétrole tel qu'ES5B, ES6B et SS3B,
SS4B, (tableau 12).
Tableau 12. Résultat du test de déplacement.
Code de la souche
Déplacement (cm)
SS1B
0,3
SS2B
1,7
ES1B
0
ES2B
2,3
ES3B
2
ES4B
1,4
ES5B
0,9
ES6B
0,5
SS3B
0,7
SS4B
0,6
ES7B
2,1
ES8B
0
Témoin
0
Les résultats obtenus par ces trois méthodes de détection et quantification des biosurfactants,
montrent que les souches bactériennes SS2B, ES2B, ES3B, ES7B sont les plus
performantes en terme de production des biosurfactants,(tableau 13). Nos résultats sont en
corroboration les uns avec les autres, on n’a pas eu de résultats contradictoires entres ces tests
ce qui est en accord avec les résultats obtenus par (Thavasi et al.,2011).