Chapitre VI
Evolution du trait de cote
125
Benzerfa S. & Bourkache R.
Figure VI. 7 : Evolution du trait de côte entre 1999 et 2009
• Un secteur d’accrétion à l’Ouest très remarquable avec une vitesse de 3.8m/an jusqu’au
transect 73
éme .
• Un secteur affecté par une très forte érosion avec une vitesse -4.3m/an au niveau de
l’embouchure de l’oued Mazafran situé au centre de la zone d’étude.
• Une érosion au niveau du secteur Est avec une vitesse de 3.6m/an.
Sur la figure, on peut observer la répartition spatiale des secteurs présentant des évolutions entre
1999 et 2009, c’est au cours de cette même période que l’implantation des épis Est et Ouest a
été mise en place. L’accrétion et l’érosion dans les extrémités sont due au blocage du transit
sédimentaire par ces deux épis.
L’érosion dans l’embouchure est le résultat des forts écoulements d’oued durant les périodes
d’hiver.
2. L’évolution du trait de côte entre 2009 et 2013 :
L’évolution irrégulière du trait de côte durant cette période est en fonction de l’EPR.
-6
-4
-2
0
2
4
6
1 19 37 55 73 91 109 127 145 163 181 199 217 235 253 271 289 307 325 343 361 379 397 415 433 451 469
EPR
(m)
Nombre de transects
Evolution du trait de cote entre 1999 et 2009
Accrétion
Erosion
Evolution du trait de cote
125
Benzerfa S. & Bourkache R.
Figure VI. 7 : Evolution du trait de côte entre 1999 et 2009
• Un secteur d’accrétion à l’Ouest très remarquable avec une vitesse de 3.8m/an jusqu’au
transect 73
éme .
• Un secteur affecté par une très forte érosion avec une vitesse -4.3m/an au niveau de
l’embouchure de l’oued Mazafran situé au centre de la zone d’étude.
• Une érosion au niveau du secteur Est avec une vitesse de 3.6m/an.
Sur la figure, on peut observer la répartition spatiale des secteurs présentant des évolutions entre
1999 et 2009, c’est au cours de cette même période que l’implantation des épis Est et Ouest a
été mise en place. L’accrétion et l’érosion dans les extrémités sont due au blocage du transit
sédimentaire par ces deux épis.
L’érosion dans l’embouchure est le résultat des forts écoulements d’oued durant les périodes
d’hiver.
2. L’évolution du trait de côte entre 2009 et 2013 :
L’évolution irrégulière du trait de côte durant cette période est en fonction de l’EPR.
-6
-4
-2
0
2
4
6
1 19 37 55 73 91 109 127 145 163 181 199 217 235 253 271 289 307 325 343 361 379 397 415 433 451 469
EPR
(m)
Nombre de transects
Evolution du trait de cote entre 1999 et 2009
Accrétion
Erosion
