60
sur elles de répercussions morpho-sédimentaires en raison de leurs très faibles vitesses
(Paskoff, 1998).
Figure 5.3: Carte de répartition du champ des courants, D= N315°, Hs =2,64m, T= 8s.
Les courants littoraux induits par la houle, de direction N315° (figure 5.3), sont de direction
Ouest vers l’Est, ce qui coïncide avec la direction des houles dominantes cités plus avant.
Dans la représentation graphique des résultats, les vecteurs représentent non seulement la
direction des courants par leurs sens d’orientation, mais aussi le gradient de vitesse de par
leurs longueurs.
Ce qui nous permet d’observer que les courants littoraux venant de l’Ouest sont les plus
rapides atteignant les 0.84m/s ce qui s’approche d’1m/s, leurs vitesses s’affaiblit dû à
l’obstacle naturel que représente le plateau-rocheux en avant de la plage Surcouf, qui les
ralentit (0,24-0,30)m/s.
Dépassant cet obstacle naturel, les courants reprennent leurs cheminements vers l’Est avec un
gradient de vitesse qui augmente graduellement.
Au-delà de la zone de déferlement, le champ de houle semble prendre des directions
circulaires, avec un gradient de vitesse faible (0,06m/s).
5.1.1.3 - Evolution des sédiments côtiers (Transport Sédimentaire, ST) :
Si le pouvoir d’érosion des courants dus aux vagues_ la dérive littorale et les courants de
retour_ sur les roches cohérentes est faible, leur capacité de transport est élevée (Paskoff,
1998).