11
Tableau 2.2: Avantages et inconvénients des ouvrages de protection du littoral en
enrochement (CETMEF, 2005).
Avantages
Durabilité
La plus part des enrochements résistent bien à l’usure et à l’attrition et
conviennent parfaitement à l’environnement côtier.
Absorption de
la houle
Ces ouvrages sont perméables et ont généralement des parements à faible
inclinaison, ils absorbent donc aisément l’énergie de la houle et minimisent les
conséquences néfastes de l’affouillement causé par les surfaces verticales
réfléchissantes des murs chasse-mer et autres ouvrages.
Flexibilité
Ils sont faibles à modifier afin de tenir compte des changements de conditions
hydrauliques.
Rentabilité
Ils peuvent être économiques, par exemple en utilisant des matériaux disponibles
localement.
Impact visuel
Ils sont souvent considérés comme visuellement acceptable par comparaison avec
d’autres formes d’ouvrages côtiers, tel que les grands murs de haut de plage ou
les revêtements en béton en escalier.
Facilité
de
construction
Même avec des équipements limités, des ressources et des compétences
professionnels restreintes, il est possible de construire des ouvrages qui
fonctionnent correctement.
Tassement
Ces ouvrages flexibles peuvent s’adapter aux tassements et ne sont que
modérément endommagés si les conditions de dimensionnement sont dépassées.
Maintenance
Les interventions de réparation sont relativement simples et n’exigent
généralement pas la mobilisation d’équipements très spécialisés. Si les
dommages sont légers, l’intervention de réparation peut consister en
remplacement d’enrochements déplacés.
Inconvénients
Sécurité
L’accès aux ouvrages est une source de préoccupation car il existe un risque pour
le public de chuter entre les vides et d’y rester coincé.
Navigation
Les longs épis peuvent gêner la navigation des petites embarcations de loisirs et
de navires de pêche. Il est parfois nécessaire de signaler les épis et les digues avec
des éclairages ou des balises de marquage appropriés. Les ouvrages en
enrochement immergés peuvent constituer un danger pour la navigation s’ils se
trouvent à proximité des routes maritimes ou de zones de loisir très fréquentées.
Empreinte sur
le littoral
Les revêtements et les épis en enrochement occupent plus de littoral que les murs
de haut de plage verticaux et les épis en bois. Cette caractéristique peut être
importante si le littoral est classé. Les limitations d’accès dues à la hauteur de
plage nécessaire pour la maintenance rendent parfois les ouvrages en enrochement
inappropriés à certains emplacements.
2.4.1 - Les murs et cordons d’enrochement :
Constituent des obstacles pour l’attaque frontale des vagues dont les assauts sont alors
contenus. La mer ne peut plus avancer. Le trait de côte étant ainsi fixé, les aménagements de
front de mer ne sont plus menacés d’endommagement par le recul du rivage, du moins tant
que l’état des structures de protection leur permet d’être efficaces.
Tableau 2.2: Avantages et inconvénients des ouvrages de protection du littoral en
enrochement (CETMEF, 2005).
Avantages
Durabilité
La plus part des enrochements résistent bien à l’usure et à l’attrition et
conviennent parfaitement à l’environnement côtier.
Absorption de
la houle
Ces ouvrages sont perméables et ont généralement des parements à faible
inclinaison, ils absorbent donc aisément l’énergie de la houle et minimisent les
conséquences néfastes de l’affouillement causé par les surfaces verticales
réfléchissantes des murs chasse-mer et autres ouvrages.
Flexibilité
Ils sont faibles à modifier afin de tenir compte des changements de conditions
hydrauliques.
Rentabilité
Ils peuvent être économiques, par exemple en utilisant des matériaux disponibles
localement.
Impact visuel
Ils sont souvent considérés comme visuellement acceptable par comparaison avec
d’autres formes d’ouvrages côtiers, tel que les grands murs de haut de plage ou
les revêtements en béton en escalier.
Facilité
de
construction
Même avec des équipements limités, des ressources et des compétences
professionnels restreintes, il est possible de construire des ouvrages qui
fonctionnent correctement.
Tassement
Ces ouvrages flexibles peuvent s’adapter aux tassements et ne sont que
modérément endommagés si les conditions de dimensionnement sont dépassées.
Maintenance
Les interventions de réparation sont relativement simples et n’exigent
généralement pas la mobilisation d’équipements très spécialisés. Si les
dommages sont légers, l’intervention de réparation peut consister en
remplacement d’enrochements déplacés.
Inconvénients
Sécurité
L’accès aux ouvrages est une source de préoccupation car il existe un risque pour
le public de chuter entre les vides et d’y rester coincé.
Navigation
Les longs épis peuvent gêner la navigation des petites embarcations de loisirs et
de navires de pêche. Il est parfois nécessaire de signaler les épis et les digues avec
des éclairages ou des balises de marquage appropriés. Les ouvrages en
enrochement immergés peuvent constituer un danger pour la navigation s’ils se
trouvent à proximité des routes maritimes ou de zones de loisir très fréquentées.
Empreinte sur
le littoral
Les revêtements et les épis en enrochement occupent plus de littoral que les murs
de haut de plage verticaux et les épis en bois. Cette caractéristique peut être
importante si le littoral est classé. Les limitations d’accès dues à la hauteur de
plage nécessaire pour la maintenance rendent parfois les ouvrages en enrochement
inappropriés à certains emplacements.
2.4.1 - Les murs et cordons d’enrochement :
Constituent des obstacles pour l’attaque frontale des vagues dont les assauts sont alors
contenus. La mer ne peut plus avancer. Le trait de côte étant ainsi fixé, les aménagements de
front de mer ne sont plus menacés d’endommagement par le recul du rivage, du moins tant
que l’état des structures de protection leur permet d’être efficaces.