Chapitre III
Résultats et discussions
47
essentiellement par le genre Colpomenia sinuosa avec (Ri = 36 %). La troisième position
revient aux dictyotales avec un Ri = 1.1 % et DRi = 0.45% ; les espèces recensées sont :
Padina pavonica, Dictyopteris membranacea. L’ordre des Sphacelariales est très faiblement
présent avec une seule espèce : Halopteris scoparia de Ri = 0.72 % et DR = 0,29%.
 Les Chlorophyceae :
Le résultat de l’inventaire de la zone d’étude a permis de dénombrer 2 ordres de
Chlorophyceae ; qui sont les Cladophorales et les Ulvales. Ces derniers sont majoritaires sur
le plan quantitatif avec un recouvrement égale à 60 % et (DRi = 25 %), les espèces recensées
sont : 3 espèces : (Ulva rigida, Ulva compressa, Ulva intestinalis). L’ordre des Cladophorales
présente 4 % du recouvrement avec une dominance quantitative de 1.4 % partagés entre
quatre espèces : (Cladophora albida, Cladophora laetevirens, Cladophora vagabunda,
Cladophora sp) (figure 19, tableau 10).
La présence significative des ulvales est remarquée auprès de rejet des eaux usée (apport en
nutriments « la matière organique »).
 Les Rhodophyceae :
Les Rhodophyceae sont dominants avec un recouvrement de 51 % et une dominance (DRi =
21 %). Les ordres les plus représentants sont : les corallinales les Ceramiales, les gigartinales,
les gracilariales (respectivement Ri = 18,42 %, 16,45 % et 10.5 %, 5.25 %) et des dominance
(DRi = 7.58%, 6.77 %, 4.32 %, 2.16 %) (figure 20, tableau 10).
Figure 19:Dominance quantitative des différents groupes systématiques.
26,32
52,82
20,84
Chlorophyceae
Phaeophyceae
Rhodophyceae