Chapitre III
Résultats et discussions
46
Cladophora sp). Suivi de l’ordre des Ulvales avec un coefficient de 3 espèces et une
dominance qui égale à 9 %.
Tableau 9: Coefficient Q et Dominance qualitative DQ des grands groupes systématiques.
Classes
Q
DQ%
Ordre
Q
DQ%
Rhodophyceae
18
52,9411765 Corallinales
5
14,70588235
Gracilariales
1
2,941176471
Gigartinales
2
5,882352941
Ceramiales
10
29,41176471
Phaeophyceae
9
26,4705882
Dictyotales
2
5,882352941
Fucales
5
14,70588235
Sphacelariales
1
2,941176471
Ectocarpales
1
2,941176471
Chlorophyceae
7
20,5882353 Cladophorales
4
11,76470588
Ulvales
3
8,823529412
Total
34
100
34
100
Figure 18:Dominance qualitative des différents groupes systématiques.
2.1.2.2. Dominance quantitative (DRi) :
L’analyse quantitative du peuplement algal ne concorde pas avec l’analyse qualitative. Les
Phaeophyceae domine le peuplement de la station étudiée, avec une dominance quantitative
DRi de 53 %, suivi des Chlorophyceae avec un DRi = 26 %. En dernier, les Rhodophyceae
avec DRi de 21 % (figure 19, tableau 10).
 Les phaeophyceae :
D’un point de vue quantitatif ; les Fucales sont au sommet des ordres avec un recouvrement le
plus élevé de 117 %, et une dominance quantitative de 48 % ; l’espèce majoritaire de cet ordre
est Cystoseira compressa avec. En deuxième position, les Ectocarpales qui représentent un
recouvrement de 9 % et une dominance quantitative de 4 % ; cet ordre est représenté
20,58
26,4
52,94
Chlorophyceae
Phaeophyceae
Floridiophyceae