Chapitre II: Matériel et méthodes
38
Selon Yurdakul (2004), la valeur de CR doit être inférieure à 0.1 pour dire que les jugements de
comparaison par paires sont cohérents. En revanche, si la valeur de CR est supérieure à 0,1 les
coefficients de la matrice sont incohérents et on ne peut pas s’y référer pour la poursuite de
l’analyse (Wong and Li 2008). L’AHP a été appliquée dans plusieurs domaines tels que l’achat
de voitures (Byun 2001), la sélection des fournisseurs (Tam and Tummala 2001), la sélection de
fournisseurs de logiciels informatiques (Mamaghani 2002), hiérarchisation des éléments SWOT
dans le domaine de la pêche maritime (Görener et al. 2012; Zhang and Feng 2013). Egalement,
Yurdakul (2004), a adopté l’approche AHP pour le choix de machines de production. Ce fut
aussi le cas pour le choix multicritère du lieu d’implantation d’une usine par Chan et al. (2004).
Dans notre cas on va appliquer la méthode AHP pour la classification des compartiments
régissant le secteur de la pêcheet la pondération des variables explicatives de ces compartiments
pour les intégrer dans une analyse SWOT quantitative, appliquée à la pêcherie chalutière.