Matériel et méthodes
4.2. Profil vertical du kd dans le AB
Le coefficient d’atténuation est calculé aussi sur la base des données in-situ de la Chl-a en utilisant
l’Éq. 17, proposée pour la première fois par Riley et al. (1956). Les constantes de cette formule ont
été modifiées et adaptées par d’autres auteurs par la suite (Baker et Smith, 1982 ; Doron et al., 2007 ;
Gordon, 1989 ; Nelson et Smith, 1991 ; O’Reilly et al., 2000):
K d =K w + K c (C h la)+ K x
Éq. 17
Le K w est le coefficient d’atténuation partielle de l’eau. L’équation de calcul du K w a été donnée par
Smith et Baker, (1981), adaptée ensuite par O’Reilly et al., (1998) en appliquant les nouveaux
coefficients d’absorption de l’eau pure préconisés par Pope et Fry, (1997). Par exemple, la nouvelle
valeur de K w (490) est égale à 0,016 m
−1 (O’Reilly, Maritorena, O’Brien, et al., 2000) au lieu de
0,022 m
−1 (selon les nouveaux tableaux des coefficients d’absorption de l’eau pure). Dans notre travail,
71
Figure 26: La comparaison entre les données Chl-a de l’algorithme OC3M et les rapports RMAX dans le AB, calculé dans
un intervalle de longitude entre 2,2°W et 8,7°E et un intervalle de distance entre 0 et 120 mètre. (a) et (b) La variabilité
de la Chl-a en fonction du RMAX utilisé en hiver (exemple de données du 14/02/2014) et leur localisation géographique.
(c) et (d) La variabilité de la Chl-a en fonction du RMAX utilisé en Été (exemple de données du 25/08/2014) et leur
localisation géographique. Cette figure est générée en utilisant le logiciel libre R (version 3.4.4 (2018-03-15),
https://cran.r-project.org/ ).
a)
b)
R rs (443) / R rs (547)
R rs (488) / R rs (547)
c)
d)
R rs (443) / R rs (547)
R rs (488) / R rs (547)
n= 1048
n= 1048
n= 1048
n= 1048