Résultants et discussions | Section 5.
Les algorithmes bio-optiques relient la Chl-a au ratio Bleu/Vert pour prendre en compte l’absorption
dans le bleu du pigment chlorophyllien. Il y a donc une relation inverse entre le ratio Bleu/Vert et la
concentration en Chl-a. Le OC3M n’utilise que 3 canaux (443, 488 et 547 pour MODIS) allant du
bleu au vert pour l’estimation de la Chl-a de l’eau. Le ratio maximal Rrs(Bleu)/Rrs(Vert) sera utilisé
donc par OC3M. En revanche, l’algorithme OC5 tient en compte 5 canaux (412, 443,488, 531 et 547
pour MODIS). La plus faible longueur d’onde disponible (412 nm) est utilisée pour mettre en
évidence la présence des CDOM (Gohin et al., 2002) dans les eaux côtières. En effet, les Rrs à 412 nm
sont sensibles à l’absorption par le CDOM et aux erreurs de corrections atmosphériques. Ces erreurs
sont particulièrement marquées aux courtes longueurs d’onde où le signal marin est faible. Les Rrs à
531 nm pour sa part, sont prises en compte afin d’évaluer l’effet de diffusion par les SPM qui sont
particulièrement nombreux sur les eaux côtières en hiver (à cause de l’agitation des eaux).
Dans la baie d’Alger (3,2°E), la Chl-a est élevée durant toute les saisons pour les deux algorithmes
(Figure 100), cependant, les valeurs de OC5 sont moins fortes par rapport à OC3M. En revanche, à
0,55°W (baie d’Oran), la Chl-a est forte de Novembre à Avril pour les deux algorithmes avec les
mêmes valeurs. La plupart des pics calculés par OC3M sont observés en hiver (Figure 100) et
correspondent à des baies ou golfs (voir Figure 48 du chapitre III). Entre 7,4°E et 7,8°E (entre Skikda
et Annaba), les valeurs de Chl-a calculées par les deux algorithmes sont faibles et ont le même ordre
de grandeur (Figure 100). Durant le mois de Mars, les fortes valeurs à 1,4°W sont observées pour les
deux algorithmes (Figure 100), cela pourrait être expliquer par la présence des pigments
chlorophylliens et non pas à la SPM ou CDOM. En revanche, dans la baie d’Annaba (7,9°E), les très
fortes valeurs de Chl-a en hiver calculées par l’algorithme OC3M (Figure 100a) correspondent à des
concentrations moins fortes pour l’algorithme OC5 (Figure 100b). En effet, OC3M surestime la Chl-a
dans la baie d’Annaba, et ces fortes valeurs pourraient être liées à la présence de SPM. Le Tableau 15
résume la validité de l’algorithme OC3M-NASA dans les eaux côtières du AB. En considérant que
l’algorithme OC5 d’ifremer comme adapté au calcul de la Chl-a dans les eaux côtière Algérienne
(Figure 99), nous avons calculé le ratio [Chl-a (OC3) / Chl-a (OC5)] pour chaque quinzaine de la
climatologie bimensuelle (2003-2018) et chaque zones de HBCs et LBCs, séparément. Nous avons
considéré que les estimations de OC3M sont proches à ceux de OC5, lorsque les résultats du ratio sont
entre 0,8 et 1,2 (<20 % de différence). Dans ce cas, le OC3M sera valide pour l’estimation de la Chl-a
pour certaines zones côtières comme montré dans le Tableau 15.
142
Les algorithmes bio-optiques relient la Chl-a au ratio Bleu/Vert pour prendre en compte l’absorption
dans le bleu du pigment chlorophyllien. Il y a donc une relation inverse entre le ratio Bleu/Vert et la
concentration en Chl-a. Le OC3M n’utilise que 3 canaux (443, 488 et 547 pour MODIS) allant du
bleu au vert pour l’estimation de la Chl-a de l’eau. Le ratio maximal Rrs(Bleu)/Rrs(Vert) sera utilisé
donc par OC3M. En revanche, l’algorithme OC5 tient en compte 5 canaux (412, 443,488, 531 et 547
pour MODIS). La plus faible longueur d’onde disponible (412 nm) est utilisée pour mettre en
évidence la présence des CDOM (Gohin et al., 2002) dans les eaux côtières. En effet, les Rrs à 412 nm
sont sensibles à l’absorption par le CDOM et aux erreurs de corrections atmosphériques. Ces erreurs
sont particulièrement marquées aux courtes longueurs d’onde où le signal marin est faible. Les Rrs à
531 nm pour sa part, sont prises en compte afin d’évaluer l’effet de diffusion par les SPM qui sont
particulièrement nombreux sur les eaux côtières en hiver (à cause de l’agitation des eaux).
Dans la baie d’Alger (3,2°E), la Chl-a est élevée durant toute les saisons pour les deux algorithmes
(Figure 100), cependant, les valeurs de OC5 sont moins fortes par rapport à OC3M. En revanche, à
0,55°W (baie d’Oran), la Chl-a est forte de Novembre à Avril pour les deux algorithmes avec les
mêmes valeurs. La plupart des pics calculés par OC3M sont observés en hiver (Figure 100) et
correspondent à des baies ou golfs (voir Figure 48 du chapitre III). Entre 7,4°E et 7,8°E (entre Skikda
et Annaba), les valeurs de Chl-a calculées par les deux algorithmes sont faibles et ont le même ordre
de grandeur (Figure 100). Durant le mois de Mars, les fortes valeurs à 1,4°W sont observées pour les
deux algorithmes (Figure 100), cela pourrait être expliquer par la présence des pigments
chlorophylliens et non pas à la SPM ou CDOM. En revanche, dans la baie d’Annaba (7,9°E), les très
fortes valeurs de Chl-a en hiver calculées par l’algorithme OC3M (Figure 100a) correspondent à des
concentrations moins fortes pour l’algorithme OC5 (Figure 100b). En effet, OC3M surestime la Chl-a
dans la baie d’Annaba, et ces fortes valeurs pourraient être liées à la présence de SPM. Le Tableau 15
résume la validité de l’algorithme OC3M-NASA dans les eaux côtières du AB. En considérant que
l’algorithme OC5 d’ifremer comme adapté au calcul de la Chl-a dans les eaux côtière Algérienne
(Figure 99), nous avons calculé le ratio [Chl-a (OC3) / Chl-a (OC5)] pour chaque quinzaine de la
climatologie bimensuelle (2003-2018) et chaque zones de HBCs et LBCs, séparément. Nous avons
considéré que les estimations de OC3M sont proches à ceux de OC5, lorsque les résultats du ratio sont
entre 0,8 et 1,2 (<20 % de différence). Dans ce cas, le OC3M sera valide pour l’estimation de la Chl-a
pour certaines zones côtières comme montré dans le Tableau 15.
142