'RAPPORTS“ET RELATIONS DU. GENRE PELSENEERIA
—
—
_Lç_ genre Pelseñèeria appartient incontestablement aux
._
parmi les genres que renferme cette famille, il -
‘
rappelle» surtoutle genre Mucronalia par son parasitisme et par ,
_
'
'
:la présence d’une coquille offrant plusieurs
tours de spire et
à Son sommet d’un-petit mucron. Mais d’après les c-arac'f
Ï tferes_qUe nous'avons indiqués dans les pages précédentes, on a
,
_.
=
pu se convaincre que nos para51tes ne pouvaient pas être rangés '.
_
'
_
dans le; genréMucronalia et devaient constituer un genre nou"
__—__.,_‘,‘veau. En ”effet, le genre 'Mucronaliaa presque toujours .un’
placé sur un pied réduit qui renferme une glande
_mais sans aucune trace de glande suprapédieuse; il.
'
et deS_tentaculeS et l’animal 'est xé dans_leS
.
ÎÏ-f
par
une longue trompé. La coquille
-
reçouverte pai‘un pseùdopallium et son sommet n’offre
'
fj pas 96
nous voyons
genre
'
,
enn—- la collerette pseudopalléale de ce genre
_;
n’existe pas chezles'lllucronalia ; en revanche, les Pelseneeria
'
'
“ne; possèdent ni opercule, zni_ organes visuels. Les espèces du '
,
-
_
sont, hermaphrodites tandis que les auteurs"
admettent que leSMucronalià sont ui1iSèxués ; toutefois de nou—
'
point nous paraissent nécessaires, car
..
;
-_Certains dessins‘ publiés par 'Kükenthàl semblent rappeler la
_
_
—
_
Structure;d’acinitesticulétire‘s.
"
-'
'
.
’
—
_
>'.
présence d?un pseudopallium, ou plutôt d’une
_
,
'
l‘e'genrePelsezzeeria dtigenr,eSÿdzfæ‘ .
“qui
dépôUrVu d’opercu'le.
_
_
Ü
Mais‘notre genrene _possèdeÏqu’une collerette abords peu iné_—
‘
' —
tandis que chez les Slylÿè, le pseudopàllium.
'_
la coquille, ne"laissant à nu -
, ,
_
,que le sonimet‘.…De_plus,le pied*renferme uneglande pédiéuse
et une glande suprapé‘d‘ieuse qui font défaut chez les fSÜ'flifæf.
_
peuvent manquer chez
tout comme
1
;
…,
eùX des organes
*
;.
e'st très—développée et
une”. structure
_
kentha‘l, _.1CS
—
ï
,
60quillë
—
—
_Lç_ genre Pelseñèeria appartient incontestablement aux
._
parmi les genres que renferme cette famille, il -
‘
rappelle» surtoutle genre Mucronalia par son parasitisme et par ,
_
'
'
:la présence d’une coquille offrant plusieurs
tours de spire et
à Son sommet d’un-petit mucron. Mais d’après les c-arac'f
Ï tferes_qUe nous'avons indiqués dans les pages précédentes, on a
,
_.
=
pu se convaincre que nos para51tes ne pouvaient pas être rangés '.
_
'
_
dans le; genréMucronalia et devaient constituer un genre nou"
__—__.,_‘,‘veau. En ”effet, le genre 'Mucronaliaa presque toujours .un’
placé sur un pied réduit qui renferme une glande
_mais sans aucune trace de glande suprapédieuse; il.
'
et deS_tentaculeS et l’animal 'est xé dans_leS
.
ÎÏ-f
par
une longue trompé. La coquille
-
reçouverte pai‘un pseùdopallium et son sommet n’offre
'
fj pas 96
nous voyons
genre
'
,
enn—- la collerette pseudopalléale de ce genre
_;
n’existe pas chezles'lllucronalia ; en revanche, les Pelseneeria
'
'
“ne; possèdent ni opercule, zni_ organes visuels. Les espèces du '
,
-
_
sont, hermaphrodites tandis que les auteurs"
admettent que leSMucronalià sont ui1iSèxués ; toutefois de nou—
'
point nous paraissent nécessaires, car
..
;
-_Certains dessins‘ publiés par 'Kükenthàl semblent rappeler la
_
_
—
_
Structure;d’acinitesticulétire‘s.
"
-'
'
.
’
—
_
>'.
présence d?un pseudopallium, ou plutôt d’une
_
,
'
l‘e'genrePelsezzeeria dtigenr,eSÿdzfæ‘ .
“qui
dépôUrVu d’opercu'le.
_
_
Ü
Mais‘notre genrene _possèdeÏqu’une collerette abords peu iné_—
‘
' —
tandis que chez les Slylÿè, le pseudopàllium.
'_
la coquille, ne"laissant à nu -
, ,
_
,que le sonimet‘.…De_plus,le pied*renferme uneglande pédiéuse
et une glande suprapé‘d‘ieuse qui font défaut chez les fSÜ'flifæf.
_
peuvent manquer chez
tout comme
1
;
…,
eùX des organes
*
;.
e'st très—développée et
une”. structure
_
kentha‘l, _.1CS
—
ï
,
60quillë