Î18
PHYSIOLOGIE
NORMALE ET PATHOLOGIQUE DU GLOBÙLIN
tance considérée, cette sensibilisation -:— tant de l’organisme
"
que
des plaquettes sanguines _— n’étant d’ailleurs pas
;,1’.;'
spécique.
.
'
_
“_
"
_
Un mécanisme identique à celui— dont dépend la"dispai*ition
porairé des globulins déterminerait également, suivant ACHA_RD,
AYNAÙD,’I& leucop_énie du choc. On sait, en effet,
,
—
tion {de peptdne;, les leucocytes se reti*_Ouvent avec abondance dans
foie (BRUÇE, Él893),brgané au niVeau duquel ACHABD
,
purent niettre en évidence la rétention des plaquettes
D’autre part, ces derniers auteurs virent qu’in gitre'la précipitation
des
”l’inuence d’une substance les. agghtinant est
,
également accompagnée de la précipitation des leucOcyteS et
,
retrouverent ces derniers englobés- dans des amas de
sanguines. Enn, ils observèrent qu’habituéllenient globulinset
_
globules blancs disparaissent de la circulatiOn et y reparaissent en
-
même temps. Aussi estiment—ils fort,Vraisemblablè que'les
'
temporairement disparus du torrent sanguin;'s’o-ientfretenusdansles
réseau-X' capillaires par les amas de globulis, on avecéux. Ces amas
se désagrégean—t, plaquettes et globules blancs
f l_‘_l-_î Î
tanément dans le sang Circulant. ,”
_
.
_
SACERDOTTÏ objecte bien que la leucOpénie du
porte
»
surtout, sinon -..uniquement,' sur les“leucocytes
.
argument n’i1irme en rien la pathôgénie dela thrombopénief's'uivànt f
.
ACHABD et AYËAUD.. En ce qui concerne laisparitibi1 clés globules
_
blancs,‘ il aurait peut-être_une certaine importance. —— et encore
s’il était prouvé que l’accolement de ces. él—éments“__,aux plaquettes se
fait aussi énergiquement,
nitro, qu’ils appartiennent
la lignée :
'
'myéloîde ou à la-ligriée lÿmphoïcle. AuSsi peti -probanté me paraît.l’absenée de parallélisme entre la_ leucOpénié et la thrombopénie
consécutives à des.inèjections :d—e SÉÏ‘UDTantiplàquette$(SACEËDOTÏI‘I) : Ï
_
Ü
le faittque la
injéctéeest un sérum
d’assimiler les
aCGuXqu1 résultent
l’introduction_parentérale de substances
banales.
_
C’est pourquoi, dans l’état actuel de
ine Se111ble
logique d’admettre avec ACI—IABD}" et
Ïque la disparition"
,
temporaire des giobtilins =l0r$—duCÏzoà
leur agglutination.réci'
progue au, sein du .torrent circiclatbire, bientôt suivie de leur retention
au niveau de eertainesaires capillaires.
d’autre part, vrai—semblable
ÿue la Zeucopënie concomitante se produit suivant un processus analogue, -'
sinon identique.
_
*
'
.
.
'
_
Je ne pense toutefois pas que l’agglutinati0n des globulins et des
leùcocytes suliisc à expliquer entièrement leur disparition de la circu—
_
_
lation. S’il en était ainsi, les amas mixtes seraient retenus, comme
’
PHYSIOLOGIE
NORMALE ET PATHOLOGIQUE DU GLOBÙLIN
tance considérée, cette sensibilisation -:— tant de l’organisme
"
que
des plaquettes sanguines _— n’étant d’ailleurs pas
;,1’.;'
spécique.
.
'
_
“_
"
_
Un mécanisme identique à celui— dont dépend la"dispai*ition
porairé des globulins déterminerait également, suivant ACHA_RD,
AYNAÙD,’I& leucop_énie du choc. On sait, en effet,
,
—
tion {de peptdne;, les leucocytes se reti*_Ouvent avec abondance dans
foie (BRUÇE, Él893),brgané au niVeau duquel ACHABD
,
purent niettre en évidence la rétention des plaquettes
D’autre part, ces derniers auteurs virent qu’in gitre'la précipitation
des
”l’inuence d’une substance les. agghtinant est
,
également accompagnée de la précipitation des leucOcyteS et
,
retrouverent ces derniers englobés- dans des amas de
sanguines. Enn, ils observèrent qu’habituéllenient globulinset
_
globules blancs disparaissent de la circulatiOn et y reparaissent en
-
même temps. Aussi estiment—ils fort,Vraisemblablè que'les
'
temporairement disparus du torrent sanguin;'s’o-ientfretenusdansles
réseau-X' capillaires par les amas de globulis, on avecéux. Ces amas
se désagrégean—t, plaquettes et globules blancs
f l_‘_l-_î Î
tanément dans le sang Circulant. ,”
_
.
_
SACERDOTTÏ objecte bien que la leucOpénie du
porte
»
surtout, sinon -..uniquement,' sur les“leucocytes
.
argument n’i1irme en rien la pathôgénie dela thrombopénief's'uivànt f
.
ACHABD et AYËAUD.. En ce qui concerne laisparitibi1 clés globules
_
blancs,‘ il aurait peut-être_une certaine importance. —— et encore
s’il était prouvé que l’accolement de ces. él—éments“__,aux plaquettes se
fait aussi énergiquement,
nitro, qu’ils appartiennent
la lignée :
'
'myéloîde ou à la-ligriée lÿmphoïcle. AuSsi peti -probanté me paraît.l’absenée de parallélisme entre la_ leucOpénié et la thrombopénie
consécutives à des.inèjections :d—e SÉÏ‘UDTantiplàquette$(SACEËDOTÏI‘I) : Ï
_
Ü
le faittque la
injéctéeest un sérum
d’assimiler les
aCGuXqu1 résultent
l’introduction_parentérale de substances
banales.
_
C’est pourquoi, dans l’état actuel de
ine Se111ble
logique d’admettre avec ACI—IABD}" et
Ïque la disparition"
,
temporaire des giobtilins =l0r$—duCÏzoà
leur agglutination.réci'
progue au, sein du .torrent circiclatbire, bientôt suivie de leur retention
au niveau de eertainesaires capillaires.
d’autre part, vrai—semblable
ÿue la Zeucopënie concomitante se produit suivant un processus analogue, -'
sinon identique.
_
*
'
.
.
'
_
Je ne pense toutefois pas que l’agglutinati0n des globulins et des
leùcocytes suliisc à expliquer entièrement leur disparition de la circu—
_
_
lation. S’il en était ainsi, les amas mixtes seraient retenus, comme
’