..H__\___
_.
;";_î
,
'
_
.
_
.
_
LES
G'LOBULINS DANS 'LE_S«CHOCS HÜMORAUX
.
fl7
'
,_
Chimiques particulières, prenant naissanCe au sein même du torrent
sanguin lors du "choclet douées, Vis-à-Vis des seuls globulins et poly—'
—
nucléaires, de propriétés chimiotactiques négatives ? On nie concéè
‘
'
_
dera facilement que ce serait faire bien large la part de l’hypothèse. ‘
_
,
_
Car‘à l’appui. de cette conception, l’auteur italien n’apporte d’autres
-_ preuves que le caractère électil de la leucopénie du choc, surtout »
'
polynucléaire, et le manque de parallélisme existant entre la dispa—
_.
—ritién. des globules blancs et celle des plaquettes ”sanguines, après
_
injection de séruni antiplaquettes.
_
‘
-
'
_.
C’est précisément à cause de ces deux particularités l1ématologiques que SACERDOTTÏ s’élève contre l’explication, pourtant très
"'
plausible,
et AYNAUD'01ü donnée de la thrombopénie
_'
temporaire du,
ACHABD
“(1909 b),» les globulins
"
’
='
disparais'Sent du torrent]circulatoire lorsj‘dél’injectioir‘de certaines
uniquement parce que ces substances jouissent de
j
pr0priété de les agglutiner les uns aux autres aussi bien in vivo .'
quÎi71 vitro. Les
plaquettes ainsi constitués 11e'tarderaient
_
-'
pas aêtreretenus:1_nécaniquement au niveau desîcapillaires'de cer—_
.
Î"
"
taii1‘s;Viséères_ profonds, dans ,la lumière
Xeraient '
'_ comme de 'V_rais embolus. "La disparition temporaire des «globulins
.
-\
dépendrait donc d’une véritable sédimentation de ces éléments
_
"
'
niveau de certaines aires
elle-même a leur
,
_
_
'
agglutination réciproque au s'eindusaihg circulant.
,
.
.»
_n’est pas
simple Vue de l’esprit. Elle est _'
.
"
baSée' sur des faits expérimentaux dûment contrôlés, à
'
Ï
10 Le parallélisme existant entre le,pouvoir agglutinant décer—
,
itaineS subStahces Vis—à—Vi5 des glébùlins in
etla fabulté que ces
mêmes substances -. possèdent de "faire disparaître temporairement
_'
les plaquettes ‘dusang—-eirculant,tpour peu'quÎelles pénètrent avec
'
une sufsante rapidité dans l’arbre vasculaire ;
‘
.
; _—
2° L’existence dans le Sang des animaux injectés de peptone ou
.
'
:
_
de produits à action similaire, précisément au moment où les glo‘'
îj.
bulins disparaissent de la circulation, de plaquettes agglutinées' les
.
“unes aux autres ;
_
'
‘
'
39 L’apparition dans le plasma de peptone, au moment de
-
-
î
_
tallati0n de la thrombopénie, d’un pouvoir agglut—inant énergique visè
'
:
»
Î à—‘ViS
ce pouvoir 'n’existânt pas dans
._
_
-
—9
le plasma d’un animal n‘on injecté; …
_
'
'
-
'
';
_
'
__
î '. 4_° Une augmentation de l’agglutinabili.té, in vitro, des
animal donné sous l’inuence d’une "substance “déterminée et,
,
:, pour une même dose de cette substànc«e injectée in vivo, une
"
’
îÿ
; -bopénie à la fois plus intense et plus, prolongée, sil’aniinal en é};péî_"ï ,_ '.rience- présente un certain état d’anaphyla‘Xie ViS-àfXTÏS de la subs'
PÉYSIOLOGIE NORMALE ET_ PATHOLO'GIQUE DU GLOBULIN
,
"
‘
.
‘
2
,
'
»
.
_.
;";_î
,
'
_
.
_
.
_
LES
G'LOBULINS DANS 'LE_S«CHOCS HÜMORAUX
.
fl7
'
,_
Chimiques particulières, prenant naissanCe au sein même du torrent
sanguin lors du "choclet douées, Vis-à-Vis des seuls globulins et poly—'
—
nucléaires, de propriétés chimiotactiques négatives ? On nie concéè
‘
'
_
dera facilement que ce serait faire bien large la part de l’hypothèse. ‘
_
,
_
Car‘à l’appui. de cette conception, l’auteur italien n’apporte d’autres
-_ preuves que le caractère électil de la leucopénie du choc, surtout »
'
polynucléaire, et le manque de parallélisme existant entre la dispa—
_.
—ritién. des globules blancs et celle des plaquettes ”sanguines, après
_
injection de séruni antiplaquettes.
_
‘
-
'
_.
C’est précisément à cause de ces deux particularités l1ématologiques que SACERDOTTÏ s’élève contre l’explication, pourtant très
"'
plausible,
et AYNAUD'01ü donnée de la thrombopénie
_'
temporaire du,
ACHABD
“(1909 b),» les globulins
"
’
='
disparais'Sent du torrent]circulatoire lorsj‘dél’injectioir‘de certaines
uniquement parce que ces substances jouissent de
j
pr0priété de les agglutiner les uns aux autres aussi bien in vivo .'
quÎi71 vitro. Les
plaquettes ainsi constitués 11e'tarderaient
_
-'
pas aêtreretenus:1_nécaniquement au niveau desîcapillaires'de cer—_
.
Î"
"
taii1‘s;Viséères_ profonds, dans ,la lumière
Xeraient '
'_ comme de 'V_rais embolus. "La disparition temporaire des «globulins
.
-\
dépendrait donc d’une véritable sédimentation de ces éléments
_
"
'
niveau de certaines aires
elle-même a leur
,
_
_
'
agglutination réciproque au s'eindusaihg circulant.
,
.
.»
_n’est pas
simple Vue de l’esprit. Elle est _'
.
"
baSée' sur des faits expérimentaux dûment contrôlés, à
'
Ï
10 Le parallélisme existant entre le,pouvoir agglutinant décer—
,
itaineS subStahces Vis—à—Vi5 des glébùlins in
etla fabulté que ces
mêmes substances -. possèdent de "faire disparaître temporairement
_'
les plaquettes ‘dusang—-eirculant,tpour peu'quÎelles pénètrent avec
'
une sufsante rapidité dans l’arbre vasculaire ;
‘
.
; _—
2° L’existence dans le Sang des animaux injectés de peptone ou
.
'
:
_
de produits à action similaire, précisément au moment où les glo‘'
îj.
bulins disparaissent de la circulation, de plaquettes agglutinées' les
.
“unes aux autres ;
_
'
‘
'
39 L’apparition dans le plasma de peptone, au moment de
-
-
î
_
tallati0n de la thrombopénie, d’un pouvoir agglut—inant énergique visè
'
:
»
Î à—‘ViS
ce pouvoir 'n’existânt pas dans
._
_
-
—9
le plasma d’un animal n‘on injecté; …
_
'
'
-
'
';
_
'
__
î '. 4_° Une augmentation de l’agglutinabili.té, in vitro, des
animal donné sous l’inuence d’une "substance “déterminée et,
,
:, pour une même dose de cette substànc«e injectée in vivo, une
"
’
îÿ
; -bopénie à la fois plus intense et plus, prolongée, sil’aniinal en é};péî_"ï ,_ '.rience- présente un certain état d’anaphyla‘Xie ViS-àfXTÏS de la subs'
PÉYSIOLOGIE NORMALE ET_ PATHOLO'GIQUE DU GLOBULIN
,
"
‘
.
‘
2
,
'
»
.