.
f 60'
DE L’ÉVOLUTiON
'
_
'
'
=cor_icépts et l’usage de
dénis.
défaut de
-<<Âvariabilité—» ne peut guère être een—sée -__
'
'
plus que la' capaeité—niànifeste des animaux indi— …
_
yiduels ”à différer les uns_de_ë 'autres. 'Il
juste, quoique cer=:
_.
._"_Ï&illS' auteurs
de distinguer Cette Capacité, la Varia—
-
ï'
.' bilité, de son
éy01utitinnistes ont
‘
-‘
.
fait que la ÿa‘riei‘ti0 peut—
:…:
‘
__
héréditaire ou non,» Lepr“emier_oàsjjestÿ
important pour
_l’évolution et le
évolü-'
tionn‘istè moderne parle
-
.
,’
._
iei,fle'terme d’.
et” 11 '
_.f
'
'Ï- Vaut mieux' :.par1erv de
_‘gériétique
non—génétique,
_
»
_
selon gué
Variati0n
_
dans la? desdendaéé.
que dans son jexpress‘ion'indi.
‘ Viduelle. N0us
s‘ui‘fle fait que
—
,
la variation génotÿpiqueîetlà Variation
(même
'
dans le cas
où
déterminée pair le
—'
tÿpe)_soñt des variables différentes, non pâ‘rfait'ement
_
,
.
,“
Une partie considérable de. la confusion
demeure enèore
'
'a
»
résulte de dénitions brumeùseS 011 ..=iñexi'staiites des "termes
._1. On“ comme-nee à soupçonner que la
n’est pas, après tout, si
_
absolue ni essentielle. L’attention & longtemps été centrée sur
-_
savoir si un caractère' acquis pouvait être hérité “comme tel, mais main—_
tenant que cette théorie & été, pOur autant ‘qu’ilest
fausse, on “réalise plus clairement qu’aucunearact‘ëœ 'môrp-hologiqub n’est
hérité comme tel. Ce qui est hérité est un cor'nple«Xe de potentialités de
loppement et l’expression ’morphologique ultime des mêmes façtèurs-luéré—
dita.ires
peut être remarquablement différente. Toutes ces variations'sont
«
acquises » et toutes sont également, e-n-ce sens, « héritées » et non pas '
"
seulement celle que nous considérons comme typique. Les variations cauî
sée—s par le milieu jouent leur rôle manifeste dans le cours de"l’évolution,
‘
"
En parlant d’elles, comme non-héréditaires,-la distinction signie, mainté—
_‘ _‘
nant, simplement, que l’expression particulière, parmi plusieurs expres'
sions possibles, développées chez un individu donné, n’affecte pas les pote-n—.
'
tialités qu’il passe à ses descendants. Elle affecte certainement
de son
."
-
porteur et aide donc à déterminer si cet individu {min ou non une descéri—
Α
dance.
.
_
."
‘
'
f 60'
DE L’ÉVOLUTiON
'
_
'
'
=cor_icépts et l’usage de
dénis.
défaut de
-<<Âvariabilité—» ne peut guère être een—sée -__
'
'
plus que la' capaeité—niànifeste des animaux indi— …
_
yiduels ”à différer les uns_de_ë 'autres. 'Il
juste, quoique cer=:
_.
._"_Ï&illS' auteurs
de distinguer Cette Capacité, la Varia—
-
ï'
.' bilité, de son
éy01utitinnistes ont
‘
-‘
.
fait que la ÿa‘riei‘ti0 peut—
:…:
‘
__
héréditaire ou non,» Lepr“emier_oàsjjestÿ
important pour
_l’évolution et le
évolü-'
tionn‘istè moderne parle
-
.
,’
._
iei,fle'terme d’.
et” 11 '
_.f
'
'Ï- Vaut mieux' :.par1erv de
_‘gériétique
non—génétique,
_
»
_
selon gué
Variati0n
_
dans la? desdendaéé.
que dans son jexpress‘ion'indi.
‘ Viduelle. N0us
s‘ui‘fle fait que
—
,
la variation génotÿpiqueîetlà Variation
(même
'
dans le cas
où
déterminée pair le
—'
tÿpe)_soñt des variables différentes, non pâ‘rfait'ement
_
,
.
,“
Une partie considérable de. la confusion
demeure enèore
'
'a
»
résulte de dénitions brumeùseS 011 ..=iñexi'staiites des "termes
._1. On“ comme-nee à soupçonner que la
n’est pas, après tout, si
_
absolue ni essentielle. L’attention & longtemps été centrée sur
-_
savoir si un caractère' acquis pouvait être hérité “comme tel, mais main—_
tenant que cette théorie & été, pOur autant ‘qu’ilest
fausse, on “réalise plus clairement qu’aucunearact‘ëœ 'môrp-hologiqub n’est
hérité comme tel. Ce qui est hérité est un cor'nple«Xe de potentialités de
loppement et l’expression ’morphologique ultime des mêmes façtèurs-luéré—
dita.ires
peut être remarquablement différente. Toutes ces variations'sont
«
acquises » et toutes sont également, e-n-ce sens, « héritées » et non pas '
"
seulement celle que nous considérons comme typique. Les variations cauî
sée—s par le milieu jouent leur rôle manifeste dans le cours de"l’évolution,
‘
"
En parlant d’elles, comme non-héréditaires,-la distinction signie, mainté—
_‘ _‘
nant, simplement, que l’expression particulière, parmi plusieurs expres'
sions possibles, développées chez un individu donné, n’affecte pas les pote-n—.
'
tialités qu’il passe à ses descendants. Elle affecte certainement
de son
."
-
porteur et aide donc à déterminer si cet individu {min ou non une descéri—
Α
dance.
.
_
."
‘
'