_.
"
.
_
_
39
"
_
Dès lors que ces taux sont relatifs
l’épaisseur &es‘strates,
les changements qu’ilsf manifestent
soit que
_
'
les taux d’évolution changerent9 soit que letàux de sédimeii'—
'tati0n se inodia.Si ces deux caractères n’étaient pas
'
latifs, la tencla1iee des taux à varier ensemble suggérerait
'
,_' —‘
(sans le prouver) que la variation était surtout le fait de la
sédimentation. En fait, ”ils soiit‘en corrélation ti‘ès'intim6 l’un
‘aveél’autre (ii: +0,66 :L— 0,15 pour les lits
lors
'
-
l‘ plus grand
dans la régression, et, r: +0,8 =}:
.
pour la série
D’autres données montrent qu’il:
=
V a,, pour certains caractères tout au
desehàngemeiits
-
_
reels dans le taux d’évolution—.
exemple, dansle_sousè
Kosmoc_eïas (Anakosmoce'ras) la régression du Bande-.
'
lunglé_äiffer est
dans les strates 1080—1093 et. positive
«
dans la Suite,u_1n_ changement qui n’a pu être causé
le taux
_
_Ç_‘_En d’autres Cas, une régression , positive f
précédéed’une autre' si Voisine de '
durant _ùps
de, strates tellement ,
_
par la
de séäimentation' est
_
strates, 26-134 du tableau, où il montreu'ne
“régression nette,' le diamètre terminal de Kœmoceras (Zago-_
_
_'
montre
de régression“appréciable del$6
.
.
a180,qu1
une
de strates plus de deux fois
-
plus épaisse.l._
_
,
.
—
,_
.
constituent un des groupes chez qui a été-'—
'
…
:afrmée.une grande régularité d’évolution tant dans la direc—_
dans le_taux. Les 111atériaux de Brihlcmang offrent
—
'
des conditions excepti0nnellement favorables pour
la dém0nsde eette régularité, si elle existe, et Ses
«
remarquablement complètes et objectives.
ne
_' _—
._
d’autres, manifeste
renversement“
de direction;
conmie'il appà‘raît durant un hiatus,— ce faitpeut' étre
_
_.
,:
extiction‘ ]oCa’le et un
un
stock-‘
'
—
.
-_
DrogŒSsii‘ venù d’ailleu'rs_ ;
.
-
’_
.'
“
‘