'
36
BYTHMÉ ET MODALITÉS DE L’ÉVOLUTION
'
.
'
'
'
_
TAUX
conaÉmrrS
'
_
._
taux corrélatif peut
quand
d’une variablemorphologiques0nt corrélatives d’une variable ',
{
extérieure
.
bette f
variable
"'
étant à son tour,
variable externe
'
habituelle est l’épaisseur des strates et "les
à _œ*s
épaisseurs ont été fréquemment utilisés,
pour
les invertébrés mariùs._ Que la succession —S,tratigraphiqué soit,
'
lorsqu’elle est correctement déterminée,”- une succession tema
'.
porelle, est un fait pr0uvé,’ mais la
la méthode '
requiert également une
constante entre, nOn
Ï -'
_
ment la successi0n, mais aussi
des"Stiàtes' et le
temps ; autrement dit que lafvitesse de dépôt, ait été appro'xiè . f
mativement Constante. Ceci est difcile
et fréquemment faux, de sorte que l’utilité dela méthode est étroite- »
‘ment
limitée. De plus,” la preuve usuélle’_de la continuité
sédimentaire est la continuité de la
et dans ce cas., la
détermination des taux d’évolution par rapport aux unités
f
sédimentaires n’est pas valable. Cependant,— la méthode peut
fournir certaines indications sur des uctuations des taux
_
d’évolution et constitue un moyen _Valable de comparer les -
:
taux de différents caractères‘ ou_ de différents
durant
le même espace de temps (séries identiques de strates). La
_
'
démonstration qu’un caractère et évolué7 de manière signi"j
cativé dans une série .de strates donnée, peut se faire entre
_
autres manières, soit par le calcul d’un coefcient de corrélation, soit par l’analyse de la variabilité entre lots diÎérents,
Ï
ou
à l’intérieur d’un même lot, les “lots étant successifs. Ces
36
BYTHMÉ ET MODALITÉS DE L’ÉVOLUTION
'
.
'
'
'
_
TAUX
conaÉmrrS
'
_
._
taux corrélatif peut
quand
d’une variablemorphologiques0nt corrélatives d’une variable ',
{
extérieure
.
bette f
variable
"'
étant à son tour,
variable externe
'
habituelle est l’épaisseur des strates et "les
à _œ*s
épaisseurs ont été fréquemment utilisés,
pour
les invertébrés mariùs._ Que la succession —S,tratigraphiqué soit,
'
lorsqu’elle est correctement déterminée,”- une succession tema
'.
porelle, est un fait pr0uvé,’ mais la
la méthode '
requiert également une
constante entre, nOn
Ï -'
_
ment la successi0n, mais aussi
des"Stiàtes' et le
temps ; autrement dit que lafvitesse de dépôt, ait été appro'xiè . f
mativement Constante. Ceci est difcile
et fréquemment faux, de sorte que l’utilité dela méthode est étroite- »
‘ment
limitée. De plus,” la preuve usuélle’_de la continuité
sédimentaire est la continuité de la
et dans ce cas., la
détermination des taux d’évolution par rapport aux unités
f
sédimentaires n’est pas valable. Cependant,— la méthode peut
fournir certaines indications sur des uctuations des taux
_
d’évolution et constitue un moyen _Valable de comparer les -
:
taux de différents caractères‘ ou_ de différents
durant
le même espace de temps (séries identiques de strates). La
_
'
démonstration qu’un caractère et évolué7 de manière signi"j
cativé dans une série .de strates donnée, peut se faire entre
_
autres manières, soit par le calcul d’un coefcient de corrélation, soit par l’analyse de la variabilité entre lots diÎérents,
Ï
ou
à l’intérieur d’un même lot, les “lots étant successifs. Ces
