?
'
'
MODALITÉS DE L’ÉVOLUTION
305
»°11*
1
'
"
p
e qu e e est une mo a ma,
a
-
.dente, dans_‘le processus d’évolution racial et spécique, mais '
_
il faut insister à
le fait que cette modalité n’est
'
pas connéeà ces niveaux et n’y est pas la seule;
'
_
'
_
,‘L’évolution phylétiqueest ainsi appelée ici parce qu’elle
;
'est d0minante dans le
ou moins linéaire,
,
un, plutôt (( chemiiia1‘1t 1
>) de la plupart des phyla 2. L’évo,
4
-_lution quantique, qui, ainsi que les autres modalités, se produit àtous les niveaux, mais est la plus importante et'la plus
_
.distinCtive‘à des“ niveaux relativement élevés, est ainsi appelée
'
'
5
parce qu’elle résulte essentiellement d’une sorte de réaction
'
;
du type : tout ou rien ; un changement évolutif, déni en
»qùant‘ité, est, ou bien accompli à une vitesse relativement
-
_
'
rapide, ou n’est pas accompli du tout, et la population implidisparaît simplement 3. Des exemples- généralisés de ces
'
trois modalités sont donnés dans la
et.“chacunè sera
'
_
—_
maintenant discutée avec plus de détail.
_
'
*
DIFFÉRENCIATION SPÉCIFIQUE
_
-.
'
Le processus typique de ce mode d’évolution est la dif'
férenciation ”locale de deux ‘ou plusieurs groupes au sein -
—
1.
Le terme
anglais « path»l_ike » singulièrement expressif, est propre—
'
"
ment intraduisible, (N. du T.)
‘
.
_
—
_
2.
«
Pltylum », en ce sens, une
succession directe d’ancêtres à descendants,
à un niveau taxinomiqùe quelconque, est différent de « phylum » au sens
'
purement. taxinomique d’une division majeu1‘e du règne animal. Les deux
usages sont courants et exacts et ne doivent guère se confondre,_ grâce aux
contextes, Cependant une telle confusion s’est produite et a provoqué quel—
ques polémiques sur les théories de l’évolution.
'
'.3 'Je m’excuse d’emprunter un terme maintenant. si populaire en phy—
sique et «de l’utiliser en un sens assez lointainement et imparfaitement ana—
'
logue
celui
du
quantum “physique. Toutefois, le terme est bien plus
ancien.
que
le
quantum physique et son sens général s’applique a la
modalité de l’évolution comme au
quantum de Planck.
_
.
20
_
'
'
MODALITÉS DE L’ÉVOLUTION
305
»°11*
1
'
"
p
e qu e e est une mo a ma,
a
-
.dente, dans_‘le processus d’évolution racial et spécique, mais '
_
il faut insister à
le fait que cette modalité n’est
'
pas connéeà ces niveaux et n’y est pas la seule;
'
_
'
_
,‘L’évolution phylétiqueest ainsi appelée ici parce qu’elle
;
'est d0minante dans le
ou moins linéaire,
,
un, plutôt (( chemiiia1‘1t 1
>) de la plupart des phyla 2. L’évo,
4
-_lution quantique, qui, ainsi que les autres modalités, se produit àtous les niveaux, mais est la plus importante et'la plus
_
.distinCtive‘à des“ niveaux relativement élevés, est ainsi appelée
'
'
5
parce qu’elle résulte essentiellement d’une sorte de réaction
'
;
du type : tout ou rien ; un changement évolutif, déni en
»qùant‘ité, est, ou bien accompli à une vitesse relativement
-
_
'
rapide, ou n’est pas accompli du tout, et la population implidisparaît simplement 3. Des exemples- généralisés de ces
'
trois modalités sont donnés dans la
et.“chacunè sera
'
_
—_
maintenant discutée avec plus de détail.
_
'
*
DIFFÉRENCIATION SPÉCIFIQUE
_
-.
'
Le processus typique de ce mode d’évolution est la dif'
férenciation ”locale de deux ‘ou plusieurs groupes au sein -
—
1.
Le terme
anglais « path»l_ike » singulièrement expressif, est propre—
'
"
ment intraduisible, (N. du T.)
‘
.
_
—
_
2.
«
Pltylum », en ce sens, une
succession directe d’ancêtres à descendants,
à un niveau taxinomiqùe quelconque, est différent de « phylum » au sens
'
purement. taxinomique d’une division majeu1‘e du règne animal. Les deux
usages sont courants et exacts et ne doivent guère se confondre,_ grâce aux
contextes, Cependant une telle confusion s’est produite et a provoqué quel—
ques polémiques sur les théories de l’évolution.
'
'.3 'Je m’excuse d’emprunter un terme maintenant. si populaire en phy—
sique et «de l’utiliser en un sens assez lointainement et imparfaitement ana—
'
logue
celui
du
quantum “physique. Toutefois, le terme est bien plus
ancien.
que
le
quantum physique et son sens général s’applique a la
modalité de l’évolution comme au
quantum de Planck.
_
.
20
_