"
I
TAUX _D’ÉV0L‘UT‘ION
'
,
33
lièriZohtàlcäs entreles espèces ”Seraith
:
'_ liées ;auxduréè‘s.géologiques, tandis
osborni
.
sort beat1çoùp)tiopà droite, la distance de 'Nebhipparion oCCi,
_,
_
dentale_à‘ Merÿchi_pPus paniensis
trop courte _' et
la
cette dernière espèce 'à Mesdhiÿpus ‘bairdi
:,
"
-_
‘
"
,
_'
{Neohippaon: , '
'
,'
—f
50
.
_
.'
‘
_
,'
’
,
‘5Û
'
‘
_
Mer chi pus. -
’
_
»
"
—
'
..
’
_
,
…
«1:30",
_
.
',
'
_
,
.
,
_g
,
,
.
_
_
,
….
&… -
—
_
.
—OWUS …
.
…
_
_
/Y . "
os'Êorni
_—
_
'
7»
.
h”
_
_
__
-
—
—
.,
€
__
_
-
,Me;o /ppU$
.
.
î:;_i
*
Q
'5‘ ..
/
_.ba/ra7
-
-
'—
—
".
-'
,
'
'
Ç
+aufeurduparacone
-
g
‘; â' , "thjbpqs
+Zongu‘eur de/ecÆa/ope
,
"
'
‘bO/‘EäÛS '
,
_
EOCENE. ousacawemocsnz PLIOCENE -_
_
,
‘_
_
'
Phylogénie de cinq genres d’Equid-és et évolution de deux
-
7‘
dentaire-s corrélatifs. Données comme dans la g. 2. Echelle des
_,
_
.c}>ronnées Logarithmique, dimensions
”Echelle des
-
‘
Îmétique,_ approximation de la dur-ée absolue (durée"rélative probable des :
'
_ép'oque5 représentée en proportions arithmétiques). La pente'des
'
aux
taux d’évolution des caractères…
»
'_
probablement trop grande, comparée à. ,la distance_Ï-entrè f
»—
.Hyracotherium et, ]ŸÏesohippus. La plus importante conclusion
'
.
,
du diagramme est, toutefois, que le taux cl’éV0lutiO‘n dela
‘
.
.
hauteur se comporte d’une manière très diéfente de Celui
—de la longueur de ,l’ectolophe. Le diagramme des _croissaèes:
relatives (g. 3) montre que le taux d’élévation du paracône
»
fut, continuellement supérieur à celui de l’allongement ”de
'
‘
l’ectolop‘he et que le rapport de ceS deux taux fut approxi-_
I
TAUX _D’ÉV0L‘UT‘ION
'
,
33
lièriZohtàlcäs entreles espèces ”Seraith
:
'_ liées ;auxduréè‘s.géologiques, tandis
osborni
.
sort beat1çoùp)tiopà droite, la distance de 'Nebhipparion oCCi,
_,
_
dentale_à‘ Merÿchi_pPus paniensis
trop courte _' et
la
cette dernière espèce 'à Mesdhiÿpus ‘bairdi
:,
"
-_
‘
"
,
_'
{Neohippaon: , '
'
,'
—f
50
.
_
.'
‘
_
,'
’
,
‘5Û
'
‘
_
Mer chi pus. -
’
_
»
"
—
'
..
’
_
,
…
«1:30",
_
.
',
'
_
,
.
,
_g
,
,
.
_
_
,
….
&… -
—
_
.
—OWUS …
.
…
_
_
/Y . "
os'Êorni
_—
_
'
7»
.
h”
_
_
__
-
—
—
.,
€
__
_
-
,Me;o /ppU$
.
.
î:;_i
*
Q
'5‘ ..
/
_.ba/ra7
-
-
'—
—
".
-'
,
'
'
Ç
+aufeurduparacone
-
g
‘; â' , "thjbpqs
+Zongu‘eur de/ecÆa/ope
,
"
'
‘bO/‘EäÛS '
,
_
EOCENE. ousacawemocsnz PLIOCENE -_
_
,
‘_
_
'
Phylogénie de cinq genres d’Equid-és et évolution de deux
-
7‘
dentaire-s corrélatifs. Données comme dans la g. 2. Echelle des
_,
_
.c}>ronnées Logarithmique, dimensions
”Echelle des
-
‘
Îmétique,_ approximation de la dur-ée absolue (durée"rélative probable des :
'
_ép'oque5 représentée en proportions arithmétiques). La pente'des
'
aux
taux d’évolution des caractères…
»
'_
probablement trop grande, comparée à. ,la distance_Ï-entrè f
»—
.Hyracotherium et, ]ŸÏesohippus. La plus importante conclusion
'
.
,
du diagramme est, toutefois, que le taux cl’éV0lutiO‘n dela
‘
.
.
hauteur se comporte d’une manière très diéfente de Celui
—de la longueur de ,l’ectolophe. Le diagramme des _croissaèes:
relatives (g. 3) montre que le taux d’élévation du paracône
»
fut, continuellement supérieur à celui de l’allongement ”de
'
‘
l’ectolop‘he et que le rapport de ceS deux taux fut approxi-_