208
erreur; E';î‘ rreuurrÉs se
ces
Üa‘us ce
ia faune actueiîe
que
ies genres qui sent eennug cennue Êessiies… Les eËennées india
quées sans ia rubrique « cornpesitien ,t-éuËisée >> {en traits piein
riens
ies
graphiques} sont .Ëes peurceuâages €i‘ô ces genres
actueis qui
peur
ia première
aux
tiiÉiérentes
époques; ies peurcentages c…:respenâanîs9 —— ceux
trouverait si ia survivance avait suivi ies eeuri3es dérivant ries
survivanees
ci°espèees éteinte—t7 —— gurent sens ia rui3rique
«
eerupesitien escourpiée » {trait peiutiîié âes
La faune actueiie tic carniveres est meins riche
ne
pouvait s°y attendre €Ïâ°après ia courbe stanâarä cie
mais, comme ie montre ia fig.
sa
compesitien en âge est
très proche du pronostie Êfâge moyen ties genres vivants est
un
peu pins eievé que Y’en ne pouvait ie supposer9 mais le
ciésaccord est si faibie
peut n’être {iû qu°au hasard et à
i’inexactituâe des documents. Aucun genre actuel n°a survécu
pius longtemps que ie maximum connu pour ies genres éteinte.
rfout ce qui s’est produit est que ie taux
iution, ou ies deux, ont été plus éievés ciepuis ie Piieeène
supérieur jusqu°aux temps actueis qu”auparavant, mais 1eur
effet ne fut pas nettement &iÎérentiei et joua à peu près âe
même sur les genres de tous âges.,
La faune actueiie de
part, est considéu
rabiernent pins riche qu’on ne pouvait s’y attendre et sa cour»
position en âge est notablement (îi"‘érente âu pronostic=
Moins de genres jeunes (tertiaires) ne survivent que l°on ne
s’y attendait. Extinctien et évolution ies ont pins affectés
que les vieux genres. Mais à i°inverse, beaucoup pins d’anciens genres survivent que l’on ne pouvait i”escompter ; l’écart
étant ie pins granä pour les genres triasiques, mais évident
pour toute la période pré—cr&îtacée° De
un
certain nom—
bre de genres aetueis ont déjà survécu beaucoup pins ieng=
temps qu°aucun genre maintenant éteint. En äéiinissant très
largement les genres? aucun genre âe péiécypoâe maintenant
erreur; E';î‘ rreuurrÉs se
ces
Üa‘us ce
ia faune actueiîe
que
ies genres qui sent eennug cennue Êessiies… Les eËennées india
quées sans ia rubrique « cornpesitien ,t-éuËisée >> {en traits piein
riens
ies
graphiques} sont .Ëes peurceuâages €i‘ô ces genres
actueis qui
peur
ia première
aux
tiiÉiérentes
époques; ies peurcentages c…:respenâanîs9 —— ceux
trouverait si ia survivance avait suivi ies eeuri3es dérivant ries
survivanees
ci°espèees éteinte—t7 —— gurent sens ia rui3rique
«
eerupesitien escourpiée » {trait peiutiîié âes
La faune actueiie tic carniveres est meins riche
ne
pouvait s°y attendre €Ïâ°après ia courbe stanâarä cie
mais, comme ie montre ia fig.
sa
compesitien en âge est
très proche du pronostie Êfâge moyen ties genres vivants est
un
peu pins eievé que Y’en ne pouvait ie supposer9 mais le
ciésaccord est si faibie
peut n’être {iû qu°au hasard et à
i’inexactituâe des documents. Aucun genre actuel n°a survécu
pius longtemps que ie maximum connu pour ies genres éteinte.
rfout ce qui s’est produit est que ie taux
iution, ou ies deux, ont été plus éievés ciepuis ie Piieeène
supérieur jusqu°aux temps actueis qu”auparavant, mais 1eur
effet ne fut pas nettement &iÎérentiei et joua à peu près âe
même sur les genres de tous âges.,
La faune actueiie de
part, est considéu
rabiernent pins riche qu’on ne pouvait s’y attendre et sa cour»
position en âge est notablement (îi"‘érente âu pronostic=
Moins de genres jeunes (tertiaires) ne survivent que l°on ne
s’y attendait. Extinctien et évolution ies ont pins affectés
que les vieux genres. Mais à i°inverse, beaucoup pins d’anciens genres survivent que l’on ne pouvait i”escompter ; l’écart
étant ie pins granä pour les genres triasiques, mais évident
pour toute la période pré—cr&îtacée° De
un
certain nom—
bre de genres aetueis ont déjà survécu beaucoup pins ieng=
temps qu°aucun genre maintenant éteint. En äéiinissant très
largement les genres? aucun genre âe péiécypoâe maintenant