\
….
‘_
,
—
.
‘
-
.
—
'.l'
:
_
ET_ MODALITÉS DE L’ÉVOLU_TION
,
f
dont les documents sont plus continus;
Î_—_
inféreèe: sa été récemment conrmée brillamment par la,
,Ï décOuvérte,?au-Utah, d’une faune intermédiaire en âge entre
Î_ les faunes
Puerco et de Torrejon (Gazin 19411)
.çQuoique cette faune (Dragon) soit encore beaucoup plus
Î
'»Ï que belles de Puerèo; et de Torrejon, elle inclut
'
7
déjà des membres de onze sur quinze des lignées
liste '
‘
-'Ïprécédente.”Neuf de
constituent des transitions
‘phologiqu'es entre
de, Puerco et ceux de__
5:°Ïf
Les deux autres peuvent l’être également, mais sont
_
pour démontrer ce point comme un?
_
fait; De semblables découvertes ont été tellement fréquentes
dans les annales
que les
SOï
j11stiéj_s'en pi;édisant que le remplissage
_
des lacunes entre espèces
successifs, nettement distincts,
ne requiert que la -décou-_
:
:
Ÿ verte'deparents d’unâge intermédiaire:
-
'
Il n’est pas,
vrai que l’évidente‘ lacune“.
_de temps entre stades mOrpholOgiques successifs et distincts
Î
ÎÎ_
soit sufsante pOur rendiÿe compte—,de l’avanCe observée dans
PéVÔÏUÏÎOIÏa
de postuler soit des Salta,
:
tions,
des taux__exceiationnellement élevés d’évolution;
-
Certaines de ces excepti‘0ns’, le plus souvent aux niveaux éleg
vés de la taxinomie, semblent être signicatives et seront
_
soumises plus loin à une analyse spéciale. D’autres, y compris
la plupart de celles qui se situent aux niveaux taxinomiques
inférieurs, sont probablement explicables sans ces postulats.
-Un bon exemple, pour lequel la preuve‘complète fut
dans la suite, est le cas de l’évolution du cheval telle qu’elle
était interprétée en Europe au XIXe siècle.
'
Un des premiers et des plus grands triomphes- de la paléon- «
tologie évolutionniste 1 fut, l’étude de Kowalevsky (1874) sur
I.
Quoique_presque tous les détails phylogénétiques se soient plus tard
avérés
inexacts, l’exploit était réel et ses conclusions fondamentalement
'
\
&
_
Précédent

- 162/350

Suivant